BRUS
1759
0
Блог им. squirrel:

Работа от стопа или работа со стопами..

squirrel
squirrel 25 января 2012, 20:16
«Топик создан в рамках призыва О.Б. к написанию чего-нибудь»

Выбор точек входа индивидуален.
Один, начитавшись-насмотревшись ужасов-радостей, воодушевляется фундаментальной составляющей и открывает позицию по здравому размышлению «с риском 2% на капитал-сделку». Вот с утра.
Другой, исчертив терминал до полной потери графика, кривыми эллиотами и средними стохастиками, входит строго на локальном, годовом, историческом «со стопом немного выше-ниже». Как дойдет.
Третий… четвертый… пятый… и конечно же — шестой.

У кого из них шанс на выживание значителен?

И немного вытекающий вопрос:
Почему фонды не выходят из всех позиций перед выходными?
Оценка: 20

Вставка изображения

Вставить в блог
98 комментариев RSS
avatar

ravmos

  • 25 января 2012, 20:29
0
Мне кажется, что некоторые российские фонды, размещающие деньги на зарубежных рынках, выходят перед выходными и возможно каждый вечер, т.к. размер рынка позволяет ))
avatar

squirrel

  • 25 января 2012, 20:37
1
возникает резонный вопрос «что такое фонд?»
и второй, по ответу на первый «чо, серьезно?!»
avatar

ilson

  • 25 января 2012, 20:55
0
у фондов денег много.., можно и не развернуться…
avatar

torvick

  • 25 января 2012, 22:23
0
— у седьмого…

— … что б не «пропороть» за выходные…
avatar

eserg

  • 25 января 2012, 22:36
0
В некоторых наших «голубых» фишках торговля крупными игроками идёт «от балды» или «как бог на душу положит», на сколько я это понимаю, и ликвидности рынка не хватает на рыночное движение. Если один большой игрок решает, какую установить цену на отдельную бумагу, то так и будет. Соответственно стопы этому игроку (фонду) и не нужны вовсе, он просто не даёт бумаге расти (падать) и всё. Потому и позиции через выходные он переносит очень спокойно. Как пример — нефтянка последние 2 дня.
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 22:42
0
Вы про сделки РПС слышали??? Про, теперь введенный, режим торговли большими лотами?
avatar

eserg

  • 25 января 2012, 22:52
0
Слышал конечно, но не видел, так и не понял, где их можно посмотреть.
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 22:57
1
Если я фонд и мне надо купить бумагу… то я иду к крупному дилеру или ММ по этой бумаге и беру у него весь объем… по одной цене, через РПС. На этом тезис про торговлю чипсами абы как… отпадает… Весь объем по факту, что вы видите в стакане… есть шум. И 80% него это перетекание из левой руки ММ-а в правую… ну и т.д.
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:00
1
Отсюда… остаются Васьки с 3-им, 5-им и т.д. плечом ...5-10 стопами… которых и обслуживает ММ и только этот объем вы видите.
Из этого вытекает сарказм про закрытие перед выходными… РБК и вся пое… та :«Инвесторы фиксируют прибыль перед выходными»… да Темпелтон из третьего эшелона выходит всю пятницу))… Или ОФБУ с объемом 5 млрд… фиксится)))
avatar

eserg

  • 25 января 2012, 23:16
0
Таким образом цена какой либо акции напрямую зависит от того, придёте ли Вы к ММ или нет? Можно сделать вывод, что фундаментальные и технические факторы не оказывают решающего влияния на цену акции. Тезис про торговлю чипсами ММ «абы как» отклоняем, делаем вывод, что цена акций устанавливается по принципу «какую захочу» (вполне такой рыночный принцип). Получается так, что обычные трейдеры, глядящие в стакан — это как хомячки слепые?
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:17
0
Да.
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:20
0
И особенно те… кто рисует еще всякую куйню на графиках.
avatar

eserg

  • 25 января 2012, 23:30
0
:--)))) Спасибо! Теперь вроде до меня начинает доходить, почему на ликвидных инструментах ТА работает, а на некоторых «Г...» фишках толку от этого нет и в стакан бестолку смотреть.
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:36
0
Надеюсь вы меня правильно поняли. ТА «работает», но лишь чуть с более высокой вероятностью чем 50%… именно потому, что в ликвидных фишках и сидят все эти инвесторы… на самом деле и создавая ту самую ликвидность))) для других.
Дальше можно иди в сторону вопроса… почему крупным участникам выгодно и жизненно необходимо, чтобы бумаги были ликвидные… и в массе своей это им нужно не для того, чтобы быстро купить или продать в стакане…
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:37
0
Это сделки РЕПО…
И т.д.… долго в общем писать.
avatar

eserg

  • 25 января 2012, 23:53
0
А где можно подсмотреть эти сделки РЕПО и РПС?
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:55
0
На сайте биржи… что-то есть.
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:57
0
Вот узнай с чего такие брокера живут… ближе к теме будешь… это точно. Мож и не поймешь как лям лука с рынка взять ..., но ближе… точно будешь.
www.adix.ru/
avatar

Cosmo

  • 26 января 2012, 00:06
0
Эти нищеброды еще живы?..))
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 00:10
0
))))))))) Живее всех живых… Правда кормятся не со всего.
avatar

ravmos

  • 26 января 2012, 00:16
0
А напиши, сделай топик. Большинству будет интересно.
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 00:25
0
Если мне. То я пас… Ибо интерес разный бывает)))
Да на самом деле это ни к чему…
avatar

Makfirst

  • 26 января 2012, 01:52
2
Уважаемый EroshovP(был бы признателен, если бы Вы указали свое имя для удобства общения), правильно ли я понимаю из Ваших постов, что, по Вашему мнению:
1) любые графики — это куйня, на которую не стоит обращать внимания.
2) любой физик, не имеющий инсайда, попросту обречен на потерю депозита- проще говоря -он- фондовое мясо.
3) любые плечи лишь ускоряют его банкротство.
4)окончательный вывод — на рынке физикам делать нечего?
Заранее благодарю за ответы.
Евгений.
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 13:18
0
1. Да.
2. Скажем шансы СУЩЕСТВЕННО не в его пользу.
3. Да.
4. Самостоятельное проведение операций не желательно. Пифы, ОФБУ это можно. Но тут мы углубляемся в более жесткую тему… такую как ХХХде найти... хотя бы просто... компетентных управляющих.
Павел.
avatar

Makfirst

  • 26 января 2012, 14:12
1
Павел, привет! Благодарю за ответы! У меня противоположное мнение, но спорить и что-то доказывать не хочу… Вот если б вчера ночью..)))
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 14:32
1
Аналогично))
avatar

Makfirst

  • 26 января 2012, 14:41
0
))
avatar

Smoke

  • 25 января 2012, 23:38
0
Pavel,eto ne sovsem tak(dazhe,skoree,sovsem ne tak)))Eto ya pro "Если я фонд и мне надо купить бумагу… то я иду к крупному дилеру или ММ по этой бумаге и беру у него весь объем…"))
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:39
0
Что не так?
avatar

Smoke

  • 25 января 2012, 23:43
5
Ty mozhesh,konechno,priiti k brokeru,poprosit' rynok na mio luka,zabrat'/otdat' i zabyt'...no,vo-pervyh,tak postupajut toka tridvarasy))),a vo vtoryh — a on-to ob kogo budet eto zakryvat'?Da i ob'emy uzhe davno nikto ne kotiruet - straaashno...
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:47
0
))) Теперь мы углубляемся в вопрос фронт рана… Лост… это слишком долго для 23.44.
Не знаю конечно… тридва расы или нет… Но объем хотя бы на 1 лям долларов Ростела ты быстрее найдешь там, чем сам будешь по рынку вычерпывать. И по чему к одному брокеру только?
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:51
1
И потом… это не противоречит написанному выше… Ну поставил ты бид в газе 180 рублей… ну есть такое, что от него и с помощью него выкупают от 180.… Вот тогда подключаются ТА аналитики… и палочки рисуют… 180 поддержка ептеть… Ты собрал и срулил… а у них и ложный пробой и ретест снизу… и выход из проторговки… Ну это конечно упрощенно.
avatar

Smoke

  • 25 января 2012, 23:52
0
Ya ne Lost)))I delo ne frontrane....i razgovor,sobstevenno,ne pro lyam grin)))ladno,proehalI)))
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:54
0
Хах я по привычке… ибо супротив всегда он глаголит.
avatar

Smoke

  • 25 января 2012, 23:55
0
)))))
avatar

dns

  • 26 января 2012, 00:00
0
За «шум» отдельное спасибо, шум однако не белый и его торговать можно. Если конечно не быть совсем хомячком. В конечном итоге зависит от сбора информации по бумаге и от стада других хомячков бегущих за всеми. Все же в рынке психологии больше, но и она завязана на ТА до тех пор пока большая часть будет чертить графики
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 00:02
0
Его проще торговать если ты знаешь чей-то интерес по этой бумаге… Например как выше по газпрому 180 рублей… Но чтобы заработать… нужно знать когда он ( интерес) закончится… а в этом ни ТА, ни Фа не помощник)))
avatar

dns

  • 26 января 2012, 00:04
0
Это правда, поэтому информация, своя голова и психология. Впрочем опять таки «не понимаешь рынок — не лезь». Ну и к вопросу фикса, «да. страшно» в каком нибудь ТМК зависнуть на выхи. Будет как в анекдоте «Вася проснется, а голова в тумбочке»
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 00:09
0
Ну хорошо… Вот тебе пример… пару лет назад в МТС был интерес… акционеры поставили задачу менеджменту… доходность по акциям должна быть ( включая рост курсовой стоимости + дивы ) порядка 18%… И… они ее выполнили… Кто знал .., тот не только на выхи переносил, но и пару месяцев сидел и просто смотрел.
avatar

dns

  • 26 января 2012, 00:11
0
Я торгую день. Дальше только если что то очень вероятное, то рискнуть можно. Зная инсайд можно и посидеть, впрочем иногда и не только в акциях ;)
avatar

lost

  • 26 января 2012, 00:06
4
за это и сесть можно в некоторых юрисдикциях ))
avatar

Cosmo

  • 26 января 2012, 00:09
2
О каг..)) А если моя тебе скажет, что иногда… и часто… лучше вообще про интерес не знать?..)) Вот, кстати, спроси Худо — помогло ему знание того, что на 2.5 закрыт шорт в гасе?..))
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 00:12
0
Космо ...:
1. Это кому как удобнее.
2. Рынок акций обладает некой спецификой присущей только ему))
avatar

Cosmo

  • 26 января 2012, 00:18
0
Не облад ет..)) в контексте контроля над ресурсом нет разницы ..))
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 00:19
0
)) Космо… см пункт 1. ))))))
avatar

Cosmo

  • 26 января 2012, 00:20
0
Да мне-то ч го смотреть — сами смотрите ..))
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 00:24
0
Мы бдим… именно бдим))
avatar

Cosmo

  • 26 января 2012, 00:27
1
Главно — не переб дите ..)) а то знаешь оно каг? многия печали, всё дела, бздынь!… а поезд из под носа вместе с пероном и вокзалом сп… ли ..))
avatar

EroshovP

  • 26 января 2012, 00:28
0
))) Все бывает ;)
avatar

squirrel

  • 26 января 2012, 00:46
0
второй эшелон без интереса совсем тяжко торговать…
с чипсами по другому — потому как интересов много ))
про комоды см. чипсы умноженные на пару сотен порядков (в спокойные времена)

я как то так думаю
avatar

Boba

  • 25 января 2012, 22:44
0
фонды могут заходить-то не один день))

кароче — такой куйнёй — как крыться перед выходными они не занимаюццо)
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 22:50
1
Могут и за 1 минуту, только не через стакан. Человек путает… работу дилеров, маркет мейкеров и работу инвестиционных фондов.
avatar

Boba

  • 25 января 2012, 23:00
0
эт Вы мне?
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:01
1
Выше… товарищу
avatar

Boba

  • 25 января 2012, 23:13
0
))
avatar

squirrel

  • 25 января 2012, 23:05
0
это мне ))

осталось про палочку коха выяснить… наверное и здесь какая-то неувязка, с графиками ((
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:07
1
Зеленому
avatar

squirrel

  • 25 января 2012, 23:09
0
уже понял, да
avatar

Boba

  • 25 января 2012, 22:46
0
а шанс выше — у того — у кого больше положительный опыт)
avatar

Glago

  • 25 января 2012, 22:48
1
зачем крыться перед выходными если торгуешь не своими деньгами, глупость какая-то
avatar

Boba

  • 25 января 2012, 23:01
0
… это точно глупость))
avatar

squirrel

  • 25 января 2012, 23:08
0
герчик активно продвигает закрытие позиций на выходные, пропагандирует даже ))
впрочем, он же в пятницу призывал шортить фьюч от 150… т.ч. как-то так… всё
загадочно — правильное слово ))
avatar

Boba

  • 25 января 2012, 23:12
1
а кто это?))
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 22:52
2
Кхм… Вопрос почему не кроются был и есть риторический! Не стоит здесь серьезно на эту тему рассуждать… реально!)))
Он прозвучал лишь для того, чтобы еще раз обратить внимание… на функционирование рынка… как и кто на нем работает… а кто играет и т.д.
avatar

lost

  • 25 января 2012, 23:10
0
а почему частные инвесторы должны вести себя как крупные фонды собсно?
у них притока постоянного денег нету
инвестдеклараций нету
объемы в сотни и тысячи раз ниже
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:13
0
А кто говорит, что должны?
А на что брокера тогда будут жить? на комиссию за одну сделку в месяц с клиента? нет уж… давай хоть в пятницу прибыль фиксируй вместе со всеми инвесторами)))
avatar

lost

  • 25 января 2012, 23:16
0
да а почему бы и не фиксировать, если в 90% случаев в понедельник можно откупить не дороже?
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:19
0
я такой статистики не знаю… и более того считаю что она будет ближе к 50/50. Т.е. ее нет.
avatar

lost

  • 25 января 2012, 23:21
0
но она есть ))
посчитать несложно
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:24
0
Ее можно только подтвердить. Искать того, чего в моем понимании нет… я не готов.
Ты готов открыть пусть даже демку… и показать?
Практика и теория это разные вещи… в моем понимании.
avatar

lost

  • 25 января 2012, 23:24
1
откупить гэп вверх понедельнка не дают только на оч хорошем аптренде
а так обычно все закрываются… ну купишь как и продал… в худшем случае… подумаешь
а скорей всего на 0.5 — 1% дешевле возьмешь… чем плохо. да ничем не плохо…
avatar

EroshovP

  • 25 января 2012, 23:27
0
Лост… будет все равно ближе к 50/50… ну пусть 51…
avatar

Kno

  • 25 января 2012, 23:27
0
так и есть, только с плечами осторожнее ))
avatar

squirrel

  • 25 января 2012, 23:45
0
переносить плечи через ночь, на нашем рынке, в принципе не стоит…
ставшие ежедневными процентные и выше гепы, в любом «какбогнадушуположит» направлении, убивает идею на корню…
речь о позиции, её сохранении и напротив — мельтешении, реакции на шум

плечи можно накинуть, скинуть в течении дня — это да
avatar

Makfirst

  • 26 января 2012, 01:11
0
то ли немного пьяный, то ли немного тупой, может и то и другое), но все же — если идет среднесрочный тренд, позиция с плечами на этот момент(18-45 какой-либо пятницы например ) выше на 3-4% и больше от входа, и я не вижу оснований для коллапса в выходные — я что?-должен сбрасывать плечи?-не дождетесь…
avatar

squirrel

  • 26 января 2012, 14:04
0
кому как, видимо…
среднесрок с плечами не торговал ))

а вот терять позицию, для меня, означает терять уверенность
и зачем я буду это делать своими руками?
… мы сейчас не об убыточно-подошедших к стопам, разумеется
avatar

Boba

  • 25 января 2012, 23:25
0
зачем?..))
avatar

lost

  • 25 января 2012, 23:29
0
купить дешевле
зачем еще то
avatar

Boba

  • 25 января 2012, 23:37
0
я про статистику)
avatar

yorsh

  • 27 января 2012, 02:06
2
Шарп У.Ф. Инвестиции. Страница 692

А.1.2 «Эффект дня недели»

Часто предполагается, что ожидаемая ежедневная доходность акций одинакова для всех дней недели. То есть ожидаемая доходность данной акции в понедельник такая же, как во вторник, в среду и т.д. Однако в ряде исследований были обнаружены факты, опровергающие это убеждение. В двух более ранних исследованиях рассматривалась средняя ежедневная доходность акций Нью-Йоркской фондовой биржи и было обнаружено, что доходность в понедельник резко отличается от доходности в другие дни недели50. В частности, средняя доходность в понедельник оказалась значительно меньше, чем доходность в остальные дни. Более того, средняя доходность в понедельник была отрицательной, в то время как в остальные дни недели она была положительной. На рис. 17.9 представлены соответствующие данные.

www.lidergame.ru/bookinfo-sharp-uf/sharp-uf-investitsii-razdel-6.html?start=41
avatar

lost

  • 27 января 2012, 04:32
0
вот кто самый умный и классиков читает )))
+100 ))
avatar

GreenFly

  • 27 января 2012, 06:56
0
и ни слова про Четверг)
avatar

EroshovP

  • 27 января 2012, 08:03
0
Все читали. Кто-нибудь готов это проверить??? ))))
П.с. там и про четверг есть ;)
avatar

EroshovP

  • 27 января 2012, 08:19
0

На кортинко… как и на любом тестере все понятно ))) Дело за малым! Попробовать этот грааль))))
avatar

bass

  • 27 января 2012, 11:53
4
А по мне, так наилучшая классика это Талебовские «Одураченные случайностью» и «Черный лебедь». После этих книг понимаешь, насколько могут быть смешными и нелепыми все эти выясненные эмпирическим путем и якобы доказанные статистические закономерности.
Вопрос в том — верит ли человек во все эти игрушки, которыми пользуется для предсказания рынка. Я не верю, хоть и пользую часто ТА, по привычке, чисто для самоуспокоения ))
avatar

Dire

  • 27 января 2012, 11:56
0
Хорошие книги, перевод только хреновый мне попался… и очепяток были тонны.
avatar

bass

  • 27 января 2012, 12:54
0
Да, у меня тоже неважнецкий перевод был с опечатками, приходилось самому домысливать отрывки. Потом для интереса в оригинале перечитал.
avatar

ForceMAjor

  • 26 января 2012, 13:27
0
очень хочется поучаствовать в обсуждении, но не понял, про что разговор ((
avatar

GreenFly

  • 26 января 2012, 13:33
0
где у тебя100ПЫ??7
avatar

ForceMAjor

  • 26 января 2012, 13:47
2
все дальше и дальше )))
avatar

GreenFly

  • 26 января 2012, 13:49
1
плюсомет заклинило)
avatar

ilson

  • 26 января 2012, 22:21
2
плюсомет..)))) тормоза и стопы придумали трусы....)))
avatar

squirrel

  • 26 января 2012, 13:59
1
всё просто
в данном случае, основные тезисы ушли из обсуждения…
приписка вызвала…

заданная тема была риторической и при написании звучала в голове как «нельзя зацикливаться, как и игнорировать»
… писалось в две минуты, ночью, на коленке и при просмотре сериала…
видимо сказалось ))
avatar

ForceMAjor

  • 26 января 2012, 17:08
1
ну за стопы чо хочу сказать: уровней нет и не бывает, стопы — для того чтобы капитал защитить от разрушения, а не чтобы подтвердить верность сделки. Если понял цену, достижение которой означает недопустимый убыток — примерно туда и ставь стоп, если уж решился войти в сделку. А какие там поддержки или сопротивления рядом — это не мое дело. Хорошо когда стоп за пределами месячной волатильности например )
avatar

bass

  • 26 января 2012, 22:09
1
Во многом согласен по стопам. А вообще за мои 6 лет торговли на рынках все больше убеждаюсь, что между казино и рынком почти нет различий. Пользуя что ТА, что остальное, не могу отделаться от мысли, что те удачные сделки где вроде бы ТА и прочее помогли — на самом деле просто случайное везение в 99% случаев.
Единственное, что помогает долго удержаться и зарабатывать на рынке простому смертному — это строгая дисциплина, контроль рисков и мани-менеджмент, все остальное — самообман. То бишь вся торговля — целиком психология. Допускаю определенную значимость ФА для долгосрочного периода (несколько лет), но это песня не по мою душу и торговлю.
avatar

squirrel

  • 27 января 2012, 08:06
0
вот недавно только об этом…
работа от шорта, работа от лонга — как ставка на красное-черное ))
… шансы начинают отличаться от 99%-ой шАры
avatar

squirrel

  • 27 января 2012, 07:58
1
если мы говорим о классическом понимании горизонтальных уровней, конечно бред…
динамические, плюс-минус километр с рваными краями и ограниченным сроком действия в зависимости от тайминга-цикла — очень даже есть, за что им большое спасибо!

… стопы для защиты — при любых стратегиях так и есть, при позиционной средне-долгосрочной, широкими мазками, это и не стопы вовсе — точка бегства…

при краткосрочной же торговле, что нынешних волатильных реальностях не такое уж дурное дело, вход от стопа представляется единственно верным (островком стабильности)
avatar

ForceMAjor

  • 27 января 2012, 08:32
2
краткосрочная торговля в нынешних волатильных реальностях — само по себе дело специфическое и успешные в ней достойны всякого уважения, энивэй!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Лучшие записи

Главную ленту сайта можно читать в популярных социальных сетях. Добавьте Блогберг в друзья: