| 13:00 | BRUS | -427 | 1 |
Итоги обсуждения «Формализация целей управления опционной комбинацией»
В этом посте подведу итоги обсуждения пред. поста «Формализация целей управления опционной комбинацией». Обсуждение происходило на 5 площадках:
1. ,
2.
3.
4.
5.
ограничения форума не позволили скопировать сюда все комментарии, поэтому сделаю краткий частный вывод.
Он таков: большинство мыслит категориями типовых комбинаций/методов. При этом этап формализации критериев/целей пропускается и/или присутствует на уровне «автоматически отрабатываемых навыков». Имхо, это оч. похоже на действия опытного шофера при вождении авто, который как бы НЕ ставит задачу своей правой стопе наклониться на 15% на педали газа, он «просто обгоняет др. машину», хотя в момент обгона нога кроме определенного угла наклона одновременно должна находится в некоторой степени готовности перепрыгнуть на педаль тормоза, а руки совершить маневр прекращения обгона рулем. Т.о. методы как бы превалируют над целями – это приходится учитывать и при общении с трейдерами и при проектировании систем.
Спасибо всем, кто конструктивно высказал свои предложения по теме.
В следующих постах постараюсь обсудить общие цели позиции, абстр. классификацию методов управления позой и практ. их реализации.
1. ,
2.
3.
4.
5.
ограничения форума не позволили скопировать сюда все комментарии, поэтому сделаю краткий частный вывод.
Он таков: большинство мыслит категориями типовых комбинаций/методов. При этом этап формализации критериев/целей пропускается и/или присутствует на уровне «автоматически отрабатываемых навыков». Имхо, это оч. похоже на действия опытного шофера при вождении авто, который как бы НЕ ставит задачу своей правой стопе наклониться на 15% на педали газа, он «просто обгоняет др. машину», хотя в момент обгона нога кроме определенного угла наклона одновременно должна находится в некоторой степени готовности перепрыгнуть на педаль тормоза, а руки совершить маневр прекращения обгона рулем. Т.о. методы как бы превалируют над целями – это приходится учитывать и при общении с трейдерами и при проектировании систем.
Спасибо всем, кто конструктивно высказал свои предложения по теме.
В следующих постах постараюсь обсудить общие цели позиции, абстр. классификацию методов управления позой и практ. их реализации.
Код для вставки в блог
13 января 2012, 17:00
option2020
Также и трейдеры. Есть деятельность и мышление, практика и теория и это должно находиться в разных комнатах.
optionanalyser
Имхо, два пути:
— механистический — стать чуточку Демиургом и создать копию той модели, что реализуется в подсознании сороконожки
— гениальный — придумать такую над-модель, в которой нет нужды в управлении ногами (а может и тело не нужно)
Пока не озарило по второму варианту, приходится нудно и трудно идти первой тропой ))
option2020
в стремлении к моделированию главное не потерять сущность объекта
optionanalyser
— управлять можем только построив упрощенную модель
— любое упрощение снижает качество восприятия/управления
Погрешность и Парето, надеюсь, укажут верный путь ))