BRUS
383
2
Графики и основные индикаторы:

Коэффициенты PEG для разных стран

kmaksimov
kmaksimov 22 июня 2010, 20:47
Коэффициент PEG (отношение P/E к темпам роста) можно использовать не только для отдельных акций, но и для стран, если под G понимать прирост ВВП. Инвесторы предпочтут активы с высоким P/E и еще более высоким темпом роста. PEG=1 или менее рассматривается как положительный. Как видим, Россия и Китай лучшие!
Оценка: 20

Вставка изображения

Вставить в блог
7 комментариев RSS
avatar

miche

  • 22 июня 2010, 22:13
0
Вообще-то использование P/E модели при оценке стоимости компании считается весьма ненадежным подходом среди прочих моделей.
Так и в данном случае, — хоть показатели и действительно привлекательные, но здесь никак не учтены прочие риски. Например, суверенные или политические.
В Китае там все понятно. Без ведома ЦК ничего не делается. А там, надо сказать, мудрые люди, — не в пример нашим. Я как-то спросил одного серьезного менеджера-китайца, — как у них соотносится рыночная экономика и правление компартии.
Тот сказал словами ихнего вождя (не помню, как его), — Неважно, какого цвета курица. Главное, — чтобы она несла яйца.
А у нас? Все устроено так, чтобы никто не имел возможности обогатиться. За исключением кучки избранных.
Так что вложения с этой точки зрения в Россию весьма небезопасны. И чего стоят в таком случае замечательные показатели Р/Е?
Тем не менее, весьма показательные и любопытные сведения. Спасибо
avatar

Pulse

  • 22 июня 2010, 22:17
0
Тем не менее БиПи добывает в РФ 25% всей своей нефти. А из ТНК их дубиной не выгонишь, аж из Лондона руководят, но не уходят…
avatar

miche

  • 22 июня 2010, 22:25
0
А куда деваться-то? Борются. Может, им без раши скучно там в Лондоне. А так, — хоть как-то мозгами шевелят. К тому же, британцы исторически жижу из России качали. Как тут уйдешь? Это ж полное фиаско. И в своих глазах, и среди окружающих.
avatar

Baruch

  • 22 июня 2010, 23:31
0
Если бы все это было так, большинство западных инвесторов давно бы отсюда сбежало… Но пока (почему-то) остаются в России. И на P/E, и на EV/EBITDA очень даже внимание обращают. И многие бумаги(по непонятным, возможно, для многих причинам)считают вполне даже привлекательными( с учетом всех рисков). И новые фонды, ориентированные на Россию запускают… Но вообще было бы интересно посмотреть на более развернутую таблицу по странам(если она у Константина имеется). Возможно, там кое-что интересное есть…
avatar

miche

  • 23 июня 2010, 09:50
0
То, что внимание обращают, еще ничего не значит. Обычно используют не самое лучшее. К тому же, оперируя Р/Е и прочими коэффициентами, легко по ушам проезжать инвесторам. Те и верят. А куда деваться?
Мнение о модели Р/Е — это даже и не мое собственное. Здесь направляю к Дамодарану — монография уж не помню точно, как называется, но сочетание Valuation Investment совершенно точно встречается. Как по-русски (перевод есть) звучит — тоже не помню. Зато содержание отлично знаю. Там все и описано.
А чтобы полностью разувериться в возможностях фундаментальной оценки, достаточно хоть раз сесть и посчитать стоимость какой-нить компашки с помощью разных моделей и подходов. Шок будет гарантирован!
Я как-то раз посчитал (надо сказать очень аккуратно) — расхождение получилось в разы. Посему, пользуясь фундаменталкой можно оправдать любую стоимость хоть акции, хоть индекса. Например, мамбу в диапазоне от 500 до 1700. И в каждой отдельной оценке все будет ОК!
Такая вот фигня получается… :(((
avatar

RadioHead

  • 23 июня 2010, 00:14
0
Это не от Морганов случаем? то есть интересен источник, хоть приблизительно
avatar

D-TRAZO

  • 23 июня 2010, 10:57
1
А почему вы никогда ссылки не ставите на оригинал ?! У вас как правило все новые посты с этого сайта появляються здесь в укороченном варианте.
www.bespokeinvest.com/thinkbig/2010/6/22/country-peg-ratios.html

Они уже про baltic dry выложили, ждемс…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Главную ленту сайта можно читать в популярных социальных сетях. Добавьте Блогберг в друзья: