BRUS
400
0
Полезные факты и ссылки:

Приток капитала в фонды, инвестирующие в акции РФ, составил за неделю $411 млн - эксперты

Denis
Denis 12 марта 2010, 10:57
Приток капитала в фонды, инвестирующие в акции РФ и стран СНГ, за период с 4 по 10 марта достиг $411 млн, при этом неделей ранее приток составил $70 млн, по данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR).
Таким образом, с 1 января по 10 марта 2010 года приток капитала в фонды, инвестирующие в акции РФ и стран СНГ, достиг $927 млн.
Как сообщается в обзоре инвестиционной компании (ИК) UniCredit Securities, фонды инвестиций в мировые развивающиеся рынки (Global Emerging Markets, GEM) также получили нетто-приток денежных средств, он составил $532,05 млн. «Общая сумма нетто-притока в фонды, инвестирующие в акции РФ и стран СНГ, составила $411 млн, что является вторым по величине показателем в 2009 году и с начала 2010 года», — говорится в обзоре ИК.
теги: Рынки, капитал, акции
Оценка: 9

Вставка изображения

Вставить в блог
143 комментария RSS
avatar

ilson

  • 12 марта 2010, 12:00
0
все ушло в аптеки???)))
avatar

Sand3R

  • 12 марта 2010, 15:28
0
через аптеки заходили )))
avatar

Baruch

  • 12 марта 2010, 22:10
0
И как бы они заходили, если бы не было в России аптек...? неужели «Синергию» стали бы покупать?
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 18:00
0
К сожалению весь приток средств в фонды вкладывается в гос.долги России. ГКО-ОФЗ, Россия-30. Доходность России-30 уже 5%( скоро будет как у германских бондов). Видимо, не самые радужные взгляды у фондов на перспективу мировой экономики в ближайшее время.
avatar

lost

  • 13 марта 2010, 18:29
0
а как у нас с корелляцией embi+rus и ртс?)
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 18:45
0
С октября прошлого года вижу раскорелляцию
avatar

lost

  • 13 марта 2010, 18:48
0
рон, а я думаю корелляция восстановится и нас вштырит на исторический мах ) ))
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 19:03
0
Хотелось бы верить Но: Путин с Медведевым надавали поручений за 2 месяца почти на 2 трлн. руб сверх бюджета.
Кудрин воет и призывает сократить расходы на нац программы. В этой связи предложения Гос.думы изъять у ВЭБа 75% бумажной прибыли уже не кажутся смешными. Это раз.
Два: Кого определим в дойные коровы? Выбираем из тикеров. Их не так много.
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:10
0
почему у вэба «бумажная» прибыль? он покупал на лоу, продал хорошо… где хорошо сработали, там хорошо, не надо косить на «у нас как всегда плохо и все воруют»
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:11
0
кстати, госконтора торговала на госбабло, ну и кому отдать прибыль? в чем вопрос-то? и как это вообще связано с движением капитала?
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 19:21
0
Откуда известно, что ВЭБ продал?
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:21
0
из его отчетов )
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 19:25
0
Из отчетов видно, что у него прибыль за 9 месяцев 48 млрд. У него сократилась статья вложения в ценные бумаги и акции?
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:27
0
за которые 9 месяцев? было озвучено и опубликовано, что он в 4-м квартале 2009 продавал
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 19:33
0
Где опубликовано? 16-огофевраля он опубликовал отчет за 9 месяцев и больше нигде ничего не видел. Поделись инфой, будь другом!:)
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:37
0
кхм… сорри, не поделюсь, было все это в открытых источниках… поищи сам, мне лень, к тому же…
ты так и не сказал, почему идея вернуть прибыль вэба в бюджет «дикая»,
почему она «бумажная» и зачем ты все постишь по два раза? )
правда, неинтересно ) пока )
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:39
0
да, и причем тут приток-отток капитала в Рашу ты тоже не сказал )
а так разговаривать неинтересно )
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:23
0
так почему призывы «дикие»? из другого топика… а что делать с припылью? поделить между манагерами? )
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 19:23
0
Откуда известно, что ВЭБ продал?
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:24
0
дабл… «из его отчетов» )
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:25
0
мы так долго будем разговаривать, если ты ответы на свой вопрос не будешь читать, и задавать свой вопрос еще и еще :))
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 19:28
1
Портфель инвестиционных бумаг, имеющихся в наличии для продажи, увеличился на 36,4%, до 311,767 млрд руб., а портфель удерживаемых для погашения ценных бумаг вырос более чем вдвое, до 23,857 млрд руб. При этом выросла и задолженность ВЭБа перед правительством и Банком России — она перевалила за отметку 1 трлн руб., увеличившись за девять месяцев на 9,7%. В целом же обязательства ВЭБа выросли за отчетный период на 6,2%, достигнув 1,518 трлн рублей.
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:30
0
конечно увеличился )) а как он мог умешиться, раз ралли было ) и еще раз… не за 9 месяцев, а за год )
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 19:31
1
впрочем… ок… я по два раза не люблю перечитывать… ты тут пока попости еще по паре раз, мне не интересно
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 19:34
2
Извини. Я просто еще ленту не освоил.
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 19:29
1
Портфель инвестиционных бумаг, имеющихся в наличии для продажи, увеличился на 36,4%, до 311,767 млрд руб., а портфель удерживаемых для погашения ценных бумаг вырос более чем вдвое, до 23,857 млрд руб. При этом выросла и задолженность ВЭБа перед правительством и Банком России — она перевалила за отметку 1 трлн руб., увеличившись за девять месяцев на 9,7%. В целом же обязательства ВЭБа выросли за отчетный период на 6,2%, достигнув 1,518 трлн рублей.
Это данные на 16 февраля.
avatar

lost

  • 13 марта 2010, 19:44
0
Поддержка фондового рынка

Поддержка фондового рынка с целью его стабилизации и диверсификации средств Фонда национального благосостояния была поручена Внешэкономбанку.

Для реализации данных мер Внешэкономбанку были выделены средства в размере 175 млрд. рублей из ФНБ РФ. По согласованию с Министерством финансов РФ, указанные средства инвестировались в инструменты российского финансового рынка.

В декабре 2009 года Внешэкономбанк досрочно вернул Министерству финансов 175 млрд. рублей средств ФНБ. Банк также выплатил 13,27 млрд. рублей в качестве начисленных процентов по депозиту.

www.veb.ru/ru/sup/supcur/
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 20:25
1
В декабре в ВЭБе разместили 2 млрд долл. Он отдал 175 млрд рублей.плюс проценты. Откуда видно что он сливал портфель?
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 22:08
0
чтобы вернуть деньги… нужно продать… что-то ненужное…
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 22:10
0
в общем глупость какая-то… были же и конкретные цыфры… и по сберу в том числе… сорри, вы не разбираетесь в вопросе
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 23:45
0
вообщето я тоже не помню, чтобы сказано было, что продали ВСЕ. про сбер было… про остальное нет вроде…
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 23:49
0
так никто не говорит, что продали ВСЕ, причем разом прям в стакан, просто, даже не зная инфо, понятно: если тебе дали 1000 ре на покупку акций, ты их купил, акции выросли, ты решил отдать бабло, тебе придется продать акций )
странно тебе-то это рассказывать )

а факт есть — бабло даденное на покупку акций вернули
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 22:11
0
:)) или нужное ) но продать надо )
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 22:45
1
Например разместить свои бонды на 2 млрд долл.

ОК. Ты мало интересен и не информирован.
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 23:42
0
с какой целью выпускать бонды? как вообще все это увязано с притоком-оттоком каптиала, «бумажной припылью», и «дикой идеей» вернуть заработанное на госбабле, госбабло государству?
avatar

Baruch

  • 13 марта 2010, 18:54
0
раскорреляция — из-за разного веса отдельных бумаг в индексах(и вообще из-за неск.разного состава)?
avatar

lost

  • 13 марта 2010, 18:55
0
нет, просто спред сокращался, а рынок «какбэ» не рос.
avatar

nesterov

  • 13 марта 2010, 20:02
0
у ВЭБа осталось акций ярдов на 30… из коих 19---это Ростелеком… есть же реестры---там всё было открыто… нет ни сбера(было 3,4 процента, ни Газпрома и т.д.)… то, что рынок мёртвый--нам кажется из-за отстутствия динамики в тяжёлых индексных бумагах(ГП.Лукойл)… а так всё более-менее растёт… может это как-то связано с грядущими размещениями государства(по плану--на 17,5 ярдов)… поэтому всё госбабло свободное----не задействуется… якорные покупатели… типа… но это всё предположения… не судите строго…
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 20:13
0
да проще все. во всем мире тяжелые капитализированные бумаги не растут… что эксон возьми, что петробраз… почему? хз… будут ли расти? еще больше хз…
почему можно понять. побыстрому вынести и выпотрошить короткими деньгами можно только подвижные фишки… как-то так…
avatar

lost

  • 13 марта 2010, 20:17
0
поправка: не тяжелые капитализированные бумаги — а именно интегрированный нефтегаз не растет…
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 20:19
0
так а они и есть самые капитализированные… что там еще рядом то?
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 20:27
1
Гуглы и мелкософты.
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 20:35
0
ну да… аппле молчу… мелкософт восстановился практически… их на перспективу наверна гребут))
avatar

nesterov

  • 13 марта 2010, 20:35
0
Вот что Баффетт рукотворящий делает… это ведь он продаёт и Экссон.и Коноку… но там есть нюанс--при росте цены выше 85--их нефтегаз не извлекает дополнительной прибыли… наш извлекает… но не линейно… то есть пока Гуглы и всякие банки не станут дороже нефтянки--все там Р на Е и прочая чушь--в топку...(((((((
avatar

lost

  • 13 марта 2010, 20:36
0
они уже стали
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 20:37
0
майкрософт в 2 раза дороже газика )) и пе в 3 раза больше ) в топку так в топку ))
avatar

nesterov

  • 13 марта 2010, 20:41
0
Газпром не входит в тридцатку по капе… в мире… десятый в нефтегазе… прибыль у него в этом году ожидаемая--будет в пятёрке(если не первая)… Экссон Баффетт продавал(кстати уже почти всё)--из-за того, что Экссон поглотил производителя газа пендосовского… за 40 с лишним ярдов… а Уоррен был против..(кстати --у того газопроизводителя прибыль меньше ярда)…
avatar

lost

  • 13 марта 2010, 20:43
0
да, и кстати тот производитель — это производитель того самого знаменитого «сланцевого газа»)))
avatar

nesterov

  • 13 марта 2010, 20:44
0
именно… хотел в новом посте об этом...))))))
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 20:49
1
Что то я с этой лентой запутался как сюда писать.

Я тебе там по ВЭБу ответил.
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 20:43
0
газпром?
да, тэпэрь уже не ходят(с) мимино
avatar

Baruch

  • 13 марта 2010, 20:44
0
про Русал не забыли? Они же вроде купили на IPO пакетик(поддержать дорогого товарища Дерипаску)…
avatar

ole0510

  • 13 марта 2010, 22:18
0
Согласен
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 20:44
0
если график USD index наложить на график нефти- получится андреевский крест. Фигли нефтянке расти? Доходы сокращаются, издержки растут.
avatar

KIM

  • 13 марта 2010, 20:56
0
что только на USD index не накладывают
уже на одном сайте видел как хлопок на USD index наложили))
avatar

nesterov

  • 13 марта 2010, 20:48
0
я думаю --просто немодно покупать истинные ценности… вот у меня есть энергетики немного… гидру продал в пятницу---вот скажите мне---кто её покупает---ни дивов, ни перспективы--если верить в энергосбережение и новые технологии… а капа ужек большая… на днях беседовал с ребятами----многие даже не знают, что берут… графики торгуют… мода--штука преходящая… и очень переменчивая…
avatar

ronaldo

  • 13 марта 2010, 20:52
0
Ну почему же? У них неплохие инвестпрограммы совместно с ИнтерРАО
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 20:58
0
ой, а какие у газпрома инвестпрограммы ужаснах
avatar

nesterov

  • 13 марта 2010, 21:45
0
кто покупает---это не про гидру---а, например, про ФСК… ОГКашки всякие… Гидра хоть прибыль генерирует… пока…
avatar

ole0510

  • 13 марта 2010, 21:53
1
Вот интересно читать про альтернативные источники энергии и прочее бла бла бла. Кому интересно, посмотрите лит-ру по выбору энергетического оборудования (тепловой расчет котельной установки). Потом прикиньте где вы возьмете котел, который будет работать на новом виде топлива, оборудование для хранилищ этого вида топлива, транспортную сеть (ее не интегрируешь в существующую) Какой это капекс, где его взять, когда? Все это должно быть на гос-м уровне. Поэтому уверен. ГП выростет, когда его тихонько соберут.
avatar

zigust

  • 13 марта 2010, 22:57
0
Насчёт привязки альтернативных источников энергии ( кстати с чего вдруг бла-бла?)к сегодняшней цене ГП не понял.
avatar

ole0510

  • 13 марта 2010, 23:33
0
к информационному фону, который в числе прочего и влияет на цену ГП. Но видимо не совсем четко выразил свою мысль. Существуют энергосистемы с действующими мощностями, уровень этих мощностей определялся уровнем энергопотребления (теплопотребления), отсюдо вытекал уровень потребления условного топлива, проектировался и выбирался тип котельных установок (газ, уголь, мазут, комбинированные (газо-мазутные)). Докризисные уровни цены на газ зависили от энергопотребления (упрощенно) при этом спрос на газ вполне прогнозируем, его запасы ограничены у потребителя. Снижается энергопотребление, снижается потребность в газе, а запасы не сокращаются. С ростом экономики энергопотребление будет рости, потребность в газе выростет, а заменить его чем либо другим на мой взгляд сейчас абсурд (потому и считаю, что строить новую энергосистему или модернизировать существующую — это бла-бла бла). Поэтому даже если цена на газ сейчас припадает, объемы сокращаются, то это локально влияет на цену ГП, чуть ситуация изменится и все вернется на круги своя.
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 23:37
0
да. лет через 10)
avatar

ole0510

  • 13 марта 2010, 23:46
0
если по реальному сектору и потреб спросу мы видели дно, то гораздо раньше. Хорошим катализатором будет какой-либо новый продукт (например как раньше компьютер) и кризис перепроизводства
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 23:53
0
помоему в европе реальному сектору еще долго в себя приходить
avatar

ole0510

  • 13 марта 2010, 23:59
0
это при ожиданиях в евробаксе? Кстати недавно выбирал место отдыха летом, так вот спред между турками и европой сократился значительно...)))
avatar

Hudozhnik

  • 14 марта 2010, 00:13
0
ожидания это пока просто ожидания… да и не только в евробаксе дело же
avatar

ole0510

  • 14 марта 2010, 00:27
0
зорро опять на тебя накинулся, дай ка я исправлю.
avatar

zigust

  • 14 марта 2010, 00:08
0
Так никто и не сомневается в том, что потребление газа будет в перспективе расти. Другое дело, что высокие цены на газ ускоряют процессы внедрения новых технологий в энергетической сфере. С одной стороны — это ставка на энергоэффективность, а с другой — использование в бОльшей степени возобновляемых источников энергии, а это не только пеллеты, брикеты из древесины и торфа и тд, но и ветроэнергетика, энергия солнца и прочих природных явлений. А стоимость ГП, на мой взгляд, больше зависит от эффективности управления им. Пока этот монстр тратит огромные деньги на политические проекты, которые могут и не окупится, ждать сильного роста вряд ли стоит.
avatar

ole0510

  • 14 марта 2010, 00:20
0
все мощности возобновляемых источников энергии уже в мощностях энергосистемы, как правило они покрывают пиковую нагрузку, а базовую нагрузку тащут ТЭЦ, КЭС, ГИДРО, атом. Эти турбоагрегаты гонять не в номинали очень дорого, поэтому и говорю, что замещать существующие мощности — большой впрос, кот связан и с вопросами экспорта электроэнергии (энерго безопасность любого государства) Не все однозначно. С pnl компании согласен абсолютно, но такова его судьба…
avatar

zigust

  • 14 марта 2010, 00:51
0
Существующие мощности конечно уже учитываются в системе. Я имел ввиду строительство новых мощностей в связи с ростом цен на традиционные энергоносители. Да и экологический аспект в этом вопросе немаловажен. А сказанное мной, в основном, для развитых стран, конечно, не для нас. В 2008 году в «зелёную» энергетику было вложено 155 млрд долларов… А если добавить и политическую составляющую, то «назло врагам» будут добывать и шахтный метан и сланцевый газ.) А это в любом случае нехороший фон для гп.
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 23:02
0
да не собирает его никто. продают его. а вырастет когда соберутся обратно купить. если соберутся
avatar

nesterov

  • 13 марта 2010, 23:06
0
почему не собирают… а тарифы поднимать будут… для дяди?.. для себя, любимых… однопартийцев… вопрос главный--этого ли года фишка??? я думал---этот год --газпром аутперформит рынок… ошибаюсь пока… может не в этом году… собираем понемногу… на прибыль от всего, что растёт…
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 23:08
0
вон недавно по фондам была гдето табличка… сокращали они позы
avatar

nesterov

  • 13 марта 2010, 23:19
1
я её изучил… там редемпшн был в январе… продало несколько фондов по 10 процентов… от активов… а один новый зашёл и всё купил… даже чуть больше… но тогда весь мир корректировался… просто я хочу драйва… быстрого роста… а они не спешат… северстали выносят… энергетиков… у меня было около 15 эмитентов в портфеле… сейчас 6… ну как не продать--если растёт и растёт… они допрессовали---я уже газпром не покупаю… тот что есть и всё… добились, чего хотели… а лук перевёл в реестр российский… из-за налогов… и не продам до 85 долларов…
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 23:31
0
самое лучшее свидетельство того, что бумагу покупают, это ее график… график газпрома говорит о чем угодно, но не о том, что его покупают))))
avatar

ole0510

  • 13 марта 2010, 23:41
0
так заметь как его покупали и продавали в 2009 году, сравни силу рук, которые его держат. Да эта буммага, на мой взгляд не для краткосрочной спекуляции (хотя легко по 10 руб в день делает), но потенциал у нее большой. Не уверен, что реализуется в этом году, но лично мне это и не надо… пока.
avatar

squirrel

  • 13 марта 2010, 23:49
0
если сакес ралли все же начнется, а предпосылки имеются, то лук оно конечно стрельнет, но когда мне напьцах объясняют что 1640 и до свидания, нах из портфеля, не резиновый…
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 23:54
0
стрельнет. но явно не будет перформером, как и гп
avatar

squirrel

  • 13 марта 2010, 23:57
0
как раз гп может, коротких там на ранже наберется так, что мама не горюй, а ведь их крыть, да? ))
avatar

Hudozhnik

  • 14 марта 2010, 00:18
0
а зачем их крыть? там на каждых 10 рублях в 10 раз больше застрявших в лонгах будут из засады выскакивать
avatar

squirrel

  • 14 марта 2010, 00:20
0
и это мысль… грустная, но верная
avatar

Hudozhnik

  • 14 марта 2010, 00:24
0
шорты имхо имбудут крыть только выше 210. это будет значить, что появились деньги навесы снять… а для этого нужен серьезный повод… которого в ближайшее время я не вижу откуда ему взяться
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 22:42
0
Поэтому уверен. ГП выростет, когда его тихонько соберут.

эта идея вот уже… в общем долго витает в воздухе ) горячий поклонник идеи -Художник )
avatar

ole0510

  • 13 марта 2010, 23:00
0
мне она тоже нравится, но без фанатизма (на выносах частично фикс, на проливах добирать, держать его на коротком поводке)
avatar

Hudozhnik

  • 13 марта 2010, 23:03
0
Рыба это я тебе сказал, что я поклонник этой идеи? Или сам придумал?
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 23:44
0
Hudozhnik ) тут я сорри, погорячился, был неправ ) ты тут не причем, у тебя другая какая-то идея )
avatar

ryba

  • 13 марта 2010, 23:56
0
… если что и стрельнет… и стреляет… то это сбер… и этому же полно объяснений и причин )
avatar

squirrel

  • 14 марта 2010, 00:00
0
сбер дикий, он не стреляет, он отстреливается )) особенно нравится его дивиргенции ри выступлении наших «босов», не хочет расти — а надо, индекс ))
райка курит
avatar

ole0510

  • 14 марта 2010, 00:06
0
как думаешь, хорошая коррекция в нем — реальность?
avatar

squirrel

  • 14 марта 2010, 00:12
1
хорошая — сколько? 50? ))
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 00:13
0
:)) опередил )
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 00:12
0
хорошая коррекция, это сколько? щас важно 90 пройти, там видно будет, пройдем или нет )
чисто спекульское имхо )
avatar

squirrel

  • 14 марта 2010, 00:17
0
я тебе скажу, у меня знакомые бедолаги 100 по сберу ждут как не знай что, начнут выходить по маркету — мало не покажется…
а он раз и 200, тогда не покажется им, но это другая история )))
avatar

ronaldo

  • 14 марта 2010, 00:19
1
С таким же успехом сказать можно щас самое главное ниже 87 не упасть там видно будет упадем или нет.

Чисто спекульское имхо:))
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 00:23
0
есть другое? скажи свое? ) ты и не ответил ни на один вопрос ) мнение-то есть у тебя? или тоже нет )
avatar

ronaldo

  • 14 марта 2010, 00:42
1
Я на все твои вопросы ответил. Просто ты токуешь как тетерев на токовище И других не замечаешь.

Что тебе сказать еще? что разместив своих бондов на 4 млрд долларов ВЭБу не обязательно сливать свой портфель чтоб вернуть депозит в 175 млрд. Руб.
А вот ты мне так и не сказал где опубликовано, что ВЭБ продал акции.
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 00:48
0
где ответил? я перечитал и не нашел… покажи, где твои ответы на вопросы от 23-42… причем все ответы?

«с какой целью выпускать бонды? как вообще все это увязано с притоком-оттоком каптиала, «бумажной припылью», и «дикой идеей» вернуть заработанное на госбабле, госбабло государству?»
avatar

ronaldo

  • 14 марта 2010, 00:58
0
Демагогией не надо заниматься. Вэб разместил 2 млод долл бондов в июне и еще столько же в декабре. Доходность Либор+1% по закрытой подписке. Ему нафиг этот депозит под 12% не нужен стал- вот и вернул досрочно. А портфель он не лил.Потому и прибыль у него «бумажная»
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 01:08
0
демагогией ты занимаешься… вэб — это вообще-то не банк, ты хоть это знаешь? иди учи матчасть
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 00:51
0
далее… на личности не переходи? пока не увижу от тебя ответов, будешь фуфлом, на твой вопрос ответ дали
Поддержка фондового рынка

Поддержка фондового рынка с целью его стабилизации и диверсификации средств Фонда национального благосостояния была поручена Внешэкономбанку.

Для реализации данных мер Внешэкономбанку были выделены средства в размере 175 млрд. рублей из ФНБ РФ. По согласованию с Министерством финансов РФ, указанные средства инвестировались в инструменты российского финансового рынка.

В декабре 2009 года Внешэкономбанк досрочно вернул Министерству финансов 175 млрд. рублей средств ФНБ. Банк также выплатил 13,27 млрд. рублей в качестве начисленных процентов по депозиту.

www.veb.ru/ru/sup/supcur/
там и смотри… э если ты не полный даун, то должен понимать, чтоакции покупались не для того, чтоты их хранить веками
avatar

lost

  • 14 марта 2010, 00:54
0
нет ну это строго говоря в этом фрагменте, что я скопировал, нет прямого указания, что акции были проданы )) думаю 99% что это было именно так, но из текста это напрямую действительно не следует )
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 00:55
0
как вэб вернул бабло, полученное на покупку акций, без их продажи?
avatar

lost

  • 14 марта 2010, 00:57
0
ну чисто теоретически мог вернуть другое бабло :))
но практически думаю это почти невероятно )
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 01:01
0
… я тоже закладыю в свои планы на день 1% вероятности того, что в Питере начнется всемирное землетрясение и я не успею на встречу
avatar

lost

  • 14 марта 2010, 01:02
0
да продал он бумаги ну nesterov же вон пишет правильно, нету вэба в реестрах )
да и не стал бы никогда другим баблом отдавать — че они сумасшедшие что ли)
avatar

ronaldo

  • 14 марта 2010, 00:59
1
Запросто. Ты хоть раз прочитай ответ на вопросы, которые задаешь.
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 01:03
0
моя твоя не понимать… про бонды, дикую идею и бумажную припыль я ничего не нашел, сорри… щас будет красненькое
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 01:04
0
и про влияние на приток-отток бабла тоже, не ипите мозг
avatar

ronaldo

  • 14 марта 2010, 00:54
0
Есть конечно. Индекс тащили под экспирацию вторым эшелоном и голубыми фишками с малым фрифлоат. Причина? Денег надо меньше для этого. В этом Художник прав. Теперь что имеем. Явный овервейт банков в портфеле. Что будем сливать? ВТБ, про который Кудрин намекнул на приватизацию или Сбер с Р/Е 120 и надеждой, что Максимов все купит взад?:)) Потому в стакане сбера и появилась плита на 90р.
avatar

lost

  • 14 марта 2010, 00:56
1
рон, под экспирацию индекс не тащили, а держали ) гп луком и гамаком…
чтоб колы короткие не взорвать ) чисто имхо ))
avatar

Hudozhnik

  • 14 марта 2010, 01:14
0
да уж… под эту экспирацию явно ктото не хотел индексы повыше… отстреливались из чего только могли… и били по самому слабому
avatar

lost

  • 14 марта 2010, 01:16
1
ну… великая идея о боковике 1200-1600 покоя не дает ))
комментарий был удален

комментарий был удален

avatar

ronaldo

  • 14 марта 2010, 01:06
-1
Короче, с тобой все ясно. Как был Бла-бла. Где то что то видел- так и остался:))

Закончим!
avatar

pirat-na

  • 14 марта 2010, 01:14
-1
минус, в личке, тебе-мой
за дерзость в разговоре с рыбой…
avatar

ronaldo

  • 14 марта 2010, 01:30
1
А в чем эта дерзость состояла?
avatar

pirat-na

  • 14 марта 2010, 01:31
0
в отсутствии мудрости)))
комментарий был удален

avatar

Hudozhnik

  • 14 марта 2010, 01:31
0
а дерзость то в чем? ))) и почему нельзя дерзить рыбе? ))))
avatar

pirat-na

  • 14 марта 2010, 01:41
0
можно)))
я ж не сказал, что нельзя…
я объяснил, за что мой минус)))
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

avatar

pirat-na

  • 14 марта 2010, 01:20
0
да угомонись же…
avatar

pirat-na

  • 14 марта 2010, 01:21
0
истерите в личке
avatar

ronaldo

  • 14 марта 2010, 01:29
1
Укажите пожалуйста на мой пост с истерикой. Где бы не было цифр и фактов.
avatar

pirat-na

  • 14 марта 2010, 01:33
0
спор, который переходит на личности, является для меня проявлением истеричности и незрелости…
за сим откланяюсь)))
комментарий был удален

avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 00:25
1
кроме того, чтоб ты знал… я спекуль и есть, и у меня есть мнение, более того, я его (мнение свое ) и торгую, т.е. не бла-бла-бла, а за деньги )
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

avatar

pirat-na

  • 14 марта 2010, 01:18
0
Андрей, цирк заканчивай… перегибаешь палку… имхо…
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 01:23
0
ок
комментарий был удален

avatar

pirat-na

  • 14 марта 2010, 01:34
0
мой минус!
за неугомонность)))
avatar

olegbogdanov

  • 14 марта 2010, 01:30
2
Господа! Есть внутренняя почта на Блогберге, ее можно использовать для приватных бесед. Напоминаю правила:

2.6 На Сайте запрещается использование грубых, нецензурных выражений (в том числе и с подменой символов) и оскорбления в любой форме, а также любые виды уничижительных выражений для отдельных национальностей, народов и групп.
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 01:39
0
в общем, кроме громких слов про дикую идею, бумажную припыль вэба и куда ее девать я ниче так не услышал, минус мой в личку за напрасно потраченное мной время
avatar

ryba

  • 14 марта 2010, 01:40
0
сожалею (
avatar

ole0510

  • 14 марта 2010, 09:03
4
Доброе утро, да жарко тут было. Хотел бы сказать, что на мой взгляд надо быть терпимей к людям. Каждый может высказывать свое мнение. Агресия приведет к тому, что человек просто замолчит, другой, прочитав постесняется высказать свое мнение, и что дальше… В итоге вместо диалога можно получить монолог (это относится и к группам единомышленников), а это только навредит и форуму и каждому его резиденту. Многообразие мнений, любых, это благо, так как позволяет более или менее точно определить координаты своей позиции. Недостаток аргументов — это также показатель правильности того или иного мнения, только и всего. Ну а двигатель прогреса — это конкуренция, а кто круче… ну вот хоть результаты в ежедневных опросах, чем не критерий правильности твоих взглядов?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Блоги

Смотреть всё

Главную ленту сайта можно читать в популярных социальных сетях. Добавьте Блогберг в друзья:

Прямой эфир


Весь эфир RSS

Лучшие записи

Все лучшие записи

Популярные теги