BRUS
400
6
Новости:

Европа настаивает на запрете рынка свопов кредит-дефолт

ryba 10 марта 2010, 14:24

Торговля свопами кредит-дефолт может быть запрещена. На этом настаивают законодатели Европы, и об этом говорят в администрации США. Аналитики предупреждают, что последствия такого запрета могут быть весьма неожиданными: это лишь увеличит ставки по облигациям и приведет к еще большему напряжению на финансовых рынках, сообщает Wall Street Journal.

У торговли деривативами появляется все больше критиков по всему миру, настаивающих на введении более строгих правил регулирования. Президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозо сказал, что Комиссия будет внимательно рассматривать возможность полного запрета «чисто спекулятивной» торговли свопами. Канцлер Германии Ангела Меркель во вторник заявила, что правительство страны выступает за инициативу запретить рынок свопов кредит-дефолт. Об этом же недавно говорили и представители Франции, Греции и Люксембурга. По словам Меркель, Европа пойдет на это одна, если США к ней не присоединится. «Для нас важно, чтобы Америка тоже сделала это, но мы считаем, что шаг в этом направлении со стороны Европейского союза поможет ускорить процесс», — сказала Меркель.

Впрочем, возможно, ответного шага со стороны США тоже не придется долго ждать. Глава Комиссии по срочной биржевой торговле Гари Генслер во вторник заявил, что именно свопы кредит-дефолт и страховые контракты чуть не довели AIG до банкротства во время финансового кризиса. Генслер предложил некоторые рекомендации, которые бы помогли ограничить использование подобных инструментов, хотя и не решился говорить об их запрете. «Мы хорошо работаем с международными регуляторами. Я надеюсь, мы сможем договориться», — заявил Генслер. Впрочем, он уточнил, что его Комиссия не имеет права самостоятельно вводить ограничения: для этого ей потребуется согласие Конгресса или других органов.

Тем временем официальный представитель администрации президента США Барака Обамы сообщил, что Обама уже предложил пересмотреть вопросы регулирования этого рынка, чтобы торговля стала более прозрачной, а у регуляторов появилась возможность противостоять манипулированию. В частности, новые правила могут ограничить объемы торговых позиций и правила сделок.

Экономисты же с опаской относятся ко всем подобным предложениям. Свопы кредит-дефолт действуют как страховка против дефолта по облигациям. Если заемщик объявит о дефолте, владелец свопа получит деньги от продавца этой страховки. При этом трейдерам не обязательно владеть облигациями, чтобы покупать страховку. Они могут использовать контракты, чтобы делать «голые ставки» в отношении бондов.

За последние годы рынок свопов кредит-дефолт вырос в несколько раз: если семь лет назад его объемы не превышали $3 трлн, сегодня они составляют $25 трлн, подсчитали в Международной ассоциации свопов и деривативов. При этом информации о том, кто покупает и продает контракты, очень мало. Именно поэтому регуляторам сложно отслеживать, кто именно играет против госдолга страны. К примеру, по мере того, как финансовые сложности все больше накрывали Грецию, цены на свопы, защищающие от дефолта страны по облигациям, росли. Однако главный вопрос в том, насколько торговля свопами могла ухудшить ситуацию.

Законодатели пытаются обвинить хедж-фонды и спекулянтов в том, что они получали прибыль от роста ставок по облигациям. Но вышедшее в понедельник исследование правительственного регулятора Германии BaFin не нашло никаких доказательств, что свопы использовались против национального долга Греции. Так, по данным исследования, с января этого года объемы свопов кредит-дефолт, страхующих от дефолта по греческому госдолгу, не изменились и остались на уровне $9 млрд. Тем временем общий долг Греции составляет $400 млрд.

Аналитики предупреждают, что любая попытка полностью запретить или даже просто ограничить торговлю свопами кредит-дефолт может привести к неожиданным последствиям: ведь риски в финансовой системе вырастут, соответственно, увеличатся и проценты по займам.
Оценка: 4

Вставка изображения

Вставить в блог
13 комментариев RSS
avatar

ryba

  • 10 марта 2010, 14:25
0
прикольно ) вообще запреты чего-либо никогда не приводили к прекращению этого «чего-либо» )
avatar

nickonis

  • 10 марта 2010, 15:12
0
воистину говорят: када коту заняться нечем, он яйца лижет.
ну давайте сразу запретим недвижимость!!! скока уже на ее основе пузырей понадувалось??!!!
avatar

Tori

  • 10 марта 2010, 15:26
3
в СDS жить нельзя, в отличие от недвижимости… и вообще, папандреу правильно сказал — если ваш сосед будет иметь страховку от пожара в вашем доме, разве он не будет заинтересован в пожаре?
все очень просто — разрешить иметь СDS только на актив, которым владеешь.
имхо.
avatar

nickonis

  • 10 марта 2010, 15:33
0
а подругому. 1) я понимаю возможен дефолт; зачем иметь этот актив? 2) обладаю знаниями и готов на этом заработать. дайте страховку.
avatar

Tori

  • 10 марта 2010, 15:42
1
именно из этих соображений рынок CDS раздули до размера мирового ввп… дайте заработать — и пофиг стабильность…
avatar

nickonis

  • 10 марта 2010, 16:07
0
опа! «стабильность»! здесь поподробнее пожалуйста. я себя стабильно чувствую, када у мну поза в акциях застрахована СDS на грецию.
avatar

Tori

  • 10 марта 2010, 16:17
0
правил я не устанавливаю, поэтому долгие дискуссии бессмысленны, но надеюсь, что здравый смысл возобладает и хеджироваться вам придется более традиционными способами.
avatar

nickonis

  • 10 марта 2010, 16:24
0
дафайте фунт стерлингов запретим, чтобы всякие «соросы» — против стран не работали. бред? да! так вот и CDS нипричем! а причем — необдуманная экономика экономических агентов.
avatar

Tori

  • 10 марта 2010, 16:39
2
если спустя годы после того, как баффет назвал их финансовым оружием массового поражения, свопы существуют в прежнем виде, это кому-то очень нужно, это верно… для чего, по вашему мнению, их создали? вывели из под регулирования? почему продавцу не нужны резервы, как при обычной страховке?
мне это все напоминает анекдот, как начало везти жулику в компании джентельменов…
да вот только спасали AIG за счет налогоплательщиков, хотя наживались «честные спекулянты».
avatar

derevnia3

  • 10 марта 2010, 16:59
0
Реальный объем рынка CDS имхо намного меньше, чем принято думать)) Когда GM лопалась, говорили о каких=то диких цифрах, а оказалось нетто-поза порядка 5 млрд баксов ) там, когда переходишь к нетто-объемам (которые публикуются, если я не ошибаюсь, после 2-х стороннего неттинга), получаются десятки млрд позы по конкретному эмитенту, если речь идет о самых раскрученных историях, а после многостороннего неттинга, о чем никто из журналюг не пишет, это оказываются вообще единицы млрд. )

насчет резервов — там как при фьючерсе — залог есть и маржа перечисляется каждый день между продавцом и покупателем, так что бесконечный рычаг там не возмешь)

скорее всего сделают обязательный центральный клиринг и этим кончится, имхо)
avatar

nickonis

  • 10 марта 2010, 16:45
0
это как его...? моральный подход к вопросу. ваша позиция понятна. уважаю.
avatar

Tori

  • 10 марта 2010, 16:53
0
ну и ок, закрываем тему… все равно от этих дискуссий не зависит нечего)
avatar

Tori

  • 10 марта 2010, 16:57
0
нИчего… очепятка.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Главную ленту сайта можно читать в популярных социальных сетях. Добавьте Блогберг в друзья: