Золото дало "пробоину", куда уйдет инвестор?
В какие активы будет перекладываться инвестор уходя с рынка золота? Возможно назревает хорошее движение на рынке акций, именно в акции могут уйти инвесторы которые «бычили» по золоту! Паника — все хапают золото, чуть успокоилось все бегут в акции. Вот и этот раз видимо будет не исключеним. Лично меня в долгосрочной перспективе привлекает инвестиция в золото, на текущих уровнях быть было не целесообразно, а вот покупка в районе 1000 -1050 очень даже ничего.Хотелось бы услышать ваши мнения коллеги! 8)
Очень вероятно что в перспективе 2-4 месяцев, фондовый рынок может подрости, а вот что нас ждет ближе в концу года, остается большим вопросом лично для меня!
Код для вставки в блог
27 июля 2010, 20:17
miche
Тут какие-то иные причины более глубокого порядка. Кризис не завершился. Никакие проблемы не решены и не решаются. А потому — золото должно оставаться реальным убежищем. Но че-то динамика этого не доказывает.
Может быть, сброс обусловлен возросшими рисками контрагентов (до публики дошло, что в мире курсирует много фальшивых слитков с клеймом «сделано в Пендоссии»).
А может нет уже сил держать завышенную цену на золото (есть же небезосновательные доводы в искусственно завышенной цене на него).
По 1000 брать конечно можно. Но мне как-то видится (пока что) возможность более глубокого пролива — куда-нить к 950-970. Если есть возможность держать позицию с такими провалами, то отчего ж и не забежать в него и по более высоким ценам.
Но многое зависит от времени, когда золото там окажется (если еще дойдет). Этот рынок — летающий. Как падает, так и расти может со скоростью космического аппарата
ravmos
miche
Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки оказались подделкой. Они состояли из вольфрама, лишь снаружи покрытым реальным золотом. Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форте Нокс в течение многих лет. По слухам, в этой китайской отгрузке было 5 600 — 5 700 слитков весом 400 унций (1 унция золота равна 31,1034768 грамм) каждый.
Что раскрыли китайцы?
Примерно 15 лет назад в США во время правления Клинтона [думают это были, что Роберт Рубин, сэр Алан Гринспэн и Лоуренс Саммерс] неким весьма высококлассным изощренным переработчиком были произведены предположительно 1.3-1.5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок [больше чем 16 тысяч метрических тонн]. Впоследствии 640 000 из этих вольфрамовых болванок были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они находятся и по сей день. Согласно китайскому расследованию, оставшиеся из этих 1.3 -1.5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок были также покрыто золотом и затем предположительно «продано» на мировом рынке. Очевидно, глобальный рынок буквально «наводнен этими 400-унциевыми солёными слитками».
ravmos
Я нашел оригинал статьи
и первоисточник, откуда сделан перевод
Честно говоря по стилю и компетенции изложения доверия не вызывает. В стиле Хазина и Ко.
Особенно фразы вроде «Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого сальдо торгового баланса».
Недавно новость была про вольфрамовый слиток в европейском банке, так там брали интервью у приемщика золота и он сказал, что на вес такие слитки определяет. Т.к. работает много лет со стандартными слитками, отклонения в несколько грамм подсознаельно чувствует.
Российские специалисты тоже удивлялись, т.к. по их словам рентгеновский или какой-то вроде этого неразрушающий анализ легко распознает такие слитки.
Новость интересная, но мало верится.
miche
Что же касается до качества перевода — то я на это внимания не обращаю. Переводы подобных текстов вещь сложная и даже умудренные переводчики делают это со многими ляпами. Поскольку привести все это в порядок — уже дело редакторов.
Что касается движения золота, то на самом деле все в основном осуществляется через своп-сделки или аренду (по простонародному), бэк-лизинг и пр. Описать это в какой-нить публикации каким-нить журналюгой правильным образом — дело сильно сложное. Таких единицы. Поэтому и на этом этапе возникает проблема неправильной подачи информации. Так что тут главное не слова, а факты. Но уж верить им или нет — это уж дело личное.
Я, если честно, не проверял. Просто некогда было. Но надо бы заняться этим…
KramarS
из Памятки для работы с монетами из драгоценных металлов ЦБ РФ
… если технические параметры исследуемой монеты из драгоценного металла (масса, диаметр, толщина) находятся в пределах допустимых стандартами значений, на ее поверхности отсутствуют следы механических воздействий, а в деталях ее оформления нет отклонений от эталонного образца, нет оснований сомневаться в ее подлинности
интересно как наш ЦБ слитки проверяет? :)
miche
yuriism
Pavel_A
Futch
И продает-то наверно гос-во (индия, ес и т.д.), а не какой то город отдельно, или нет?
miche
Вообще, рынок очевидно манипулируемый несколькими банковскими домами (5 по-моему), которые и определяют цену (фиксинг 2 раза в день все ж таки является основным ориентиром)
Futch
miche
KramarS
в этом году в ЕС уже были страшилки слить кучу чушек и обвалить рынок голды, но появились Китайцы и Индусы и тема сдулась :)
richard
miche