BRUS
1824
1
Темы:

На рынке труда США очень интересное восстановление...

lost
lost 5 марта 2011, 00:53
Несмотря на позитивные цифры по безработице, доля занятого населения по отношению к общей численности, осталась по-прежнему на уровне 58.4% (многолетний минимум). Как это возможно?


From Goldman: The household survey, however, was stronger than expected. In particular, the unemployment rate dropped another tenth (to 8.922%) due to a firm gain in employment (+250,000) and unchanged labor force participation (at 64.2%). The employment gain was also strong on a “payroll-adjusted” basis, up 342,000 on the month.The employment/population ratio remained unchanged at 58.4%. The decline in unemployment was broad based across different measures of unemployment; for example, the U6 unemployment rate, which counts marginally attached workers and those working part-time for economic reasons, declined by two tenths to 15.9%
теги: Макроэкономика, рынок труда США, безработица
Оценка: 36

Вставка изображения

Вставить в блог
42 комментария RSS
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 01:09
0
если у кого есть возможность запостить картинку, на которой более четко виден этот график — запостите, пожалуйста.
avatar

Futch

  • 5 марта 2011, 08:00
0
Голова и плечи )))
avatar

korn

  • 5 марта 2011, 14:43
0
интересный пост и график, спасибо.
avatar

Cosmo

  • 5 марта 2011, 16:39
0
lost, то-то у мя мериканские новые контрагенты активизируюцца..)) все чё-то делать хотят ..)) в штатах не с кем уже?..))
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 16:40
0
судя по цифрам, дома сидят 100-58.4 = 41.6% американцев, пусть по квартирам ходят, пылесосы кирби продают ))
avatar

kmaksimov

  • 5 марта 2011, 16:57
2
Бери картинку в большом разрешении — img828.imageshack.us/f/0305unemployment.gif/
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 17:00
0
во! большой спасиб.
вот там теперь видно, что сейчас цифра на уровне 1984 г.
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 17:04
0
только я все равно не могу понять, как это возможно? при безработице 9%? остальные то где — в армии что ли служат и в полиции?
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 17:52
2
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 17:58
0
ну вот смотри.
U6 упала
а employment/population ratio нет.
за счет чего упала U6 и U3???
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 18:01
0
Они же по модели считают, а не по головам. Где-то на zerohedge были поправки — сходу не найду.
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:03
0
единственное что я еще могу предположить, это что U6 и U3 поправляются засчет non-civilian labour force (это, я так понимаю, военные и госслужащие..)
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 18:06
0
А итоги переписи были опубликованы?
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:07
0
какой?
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 18:08
0
Они же перепись населения проводили — за счет этого статистику по безработице подправили в прошлом году
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:12
1
начали публиковать
The Census Bureau has begun providing summaries of 2010 Census population totals, as well as 2010 Census data on race, Hispanic origin and voting age for multiple geographies within each state. The Census Bureau will deliver the data state-by-state on a rolling basis through March.
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 18:15
0
Спасибо
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:16
0
только там про занятость нету ничего
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:16
0
economic census в 2012 г. только следующая
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 18:17
0
Про пенсионеров тоже не надо забывать — бэби-бумеры скоро на пенсию выходить начнут.
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:21
0
да, но это отдельно…
пенсионеры в employment/population ratio не учитываются, там только трудоспособного возраста…
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 18:23
0
Они на знаменатель разве не влияют?
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:38
0
я не уверен потому что bls пишет:
Labor force measures are based on the civilian noninstitutional population 16 years old and over. (Excluded are persons under 16 years of age, all persons confined to institutions such as nursing homes and prisons, and persons on active duty in the Armed Forces.)

Но… в других местах написано: Employment-to-population ratio is a statistical ratio which measures the proportion of the country's working-age population that is employed.
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 18:41
0
Не уверен, что помню точно, но корректировка статистики проводится по модели рождаемости/ смерти/ выхода на пенсию и т.д.
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:45
0
например такое опредление написано на статпортале oecd и указано что
working age это от 15-64… но у bls я про верхнюю границу ничего не встречал…
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:01
0
что они, базу что ли все время пересматривают для расчета U6 и U3?
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 18:01
0
да
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:52
1
марат, короче на абсолютную цифру работающих если посмотреть, то всё ясно становится)) допёр я)

avatar

lost

  • 5 марта 2011, 18:53
0
8 млн рабочих мест потеряно в период кризиса из них вернулось менее 2 млн рабочих мест))) всё, ясно мне всё с восстановлением рынка труда в сша))
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 19:00
0
По цифрам Егор Сусин неплохо разложил — ugfx.livejournal.com/676802.html
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 19:05
0
о, спасибо. ) ну да, у него также получается. ну их цифры по уровню безработицы полная лажа, короче
вообще ни о чем не говорят.
avatar

lost

  • 5 марта 2011, 19:07
1
даже смотреть больше на них не буду, буду только на темп прироста абсолютного числа рабочих мест смотреть
avatar

Marat

  • 5 марта 2011, 19:09
0
Я год назад пытался с этим разобраться — и пришел к такому же выводу ))
avatar

Delfin-S

  • 6 марта 2011, 01:44
0
Мне как-то казалось, что кол-во трудоустроившихся/уволенных и кол-во созданных/утраченных рабочих мест — разные вещи, не?
Надо посмотреть у них расшифровку терминов, должна быть.
ПС: а понижение безработицы при том же отношении занятых к численности я объяснял банальным окончанием 99 недельного срока, после которого безработные перестают таковыми числится.
avatar

lost

  • 6 марта 2011, 09:19
0
ок, согласен, правильно сказать — было уволено 8 млн человек и лишь менее 2 млн принято на работу снова)
avatar

Marat

  • 6 марта 2011, 15:51
1
Вот еще на эту тему — может, окажется полезным
www.scribd.com/doc/50119239/Warp-February-2011
avatar

lost

  • 6 марта 2011, 16:17
1
Спасибо! выводы там в общем те же. 1) Ignore Unemployment Rates. The monthly U.S. unemployment rate provides only a partial view of theU.S. workforce. :)) мы к этому и пришли
avatar

Marat

  • 6 марта 2011, 16:30
0
19.9% недалеко от shadowstats.com
avatar

lost

  • 6 марта 2011, 16:37
0
текущими темпами получается только через 5 лет они восстановят абсолютное число работающих на докризисный уровень
avatar

Marat

  • 6 марта 2011, 22:23
0
На ту же тему — gonzalolira.blogspot.com/2011/03/sustained-unemployment-confirms-failure.html
avatar

lost

  • 6 марта 2011, 23:36
0
теперь нужно еще сипуху процентов на 10 уронить, чтобы на знаменитые wealth-effects надежды тоже уже не осталось, и можно смело приступать к QE-3 тогда :))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие записи

Все лучшие записи

Главную ленту сайта можно читать в популярных социальных сетях. Добавьте Блогберг в друзья:

Прямой эфир


Весь эфир RSS

Блоги

Смотреть всё

Популярные теги