| 22:00 | BRUS | -232 | 1 |
EurUsd, Gold, Silver, Oil, DXY, Dow Jones, РТС Видеообзор.
/uploads/images/
Воскресный видеообзор от 15.05.2011 Технический обзор рынков EurUsd, Gold, Silver, Oil, DXY, Dow Jones, РТС.Для начала ожидался отскок, а дальше посмотрим.
Код для вставки в блог
16 мая 2011, 19:16
Для начала ожидался отскок, а дальше посмотрим.
Delfin-S
Delfin-S
ПС: пока писал, видимо, уже кое-где можно говорить "давали"
fdsa
входить рановато, тем более по паре на дневках нет диверов
Delfin-S
а зачем дивера на денёвках ждать (смотря на чём правда)? Они там раз в пол года :) редковато получится с торговлей - ну это конечно от системы торговой зависит.
ПС: Там вчера входить надо было — идеальная точка была на мой взгляд. А теперь вот после мелких коррекций более менее что-то стоящее ждать нужно.
fdsa
а пара будет ниже — крупнях еще не закрыл позиции, нет явной проторовки, нет реального канала проторговки, как было под 1,49. идет сползание вниз, противное, но сползание.
в паре крутятся слишком большие деньги, чтобы запущенный маховик резко развернуть и пойти в обратку, должна быть остановка и набор позиций крупняком для игры наверх. какая-нибудь шпилька может быть, но это уже после набора позиции для засаживания мелкоты.
я тоже жду выноса наверх, но как по мне пока еще не время. по моим ощущениям — нам должны устроить серпрайз или 19 мая, или в пятницу под ожидание данных по ценам производителей в Германии — уже есть оценки, что при подтверждении, будут закладываться на то, что «ЕЦБ будет вынужден продолжить повышение ставки в обозримом будущем» (читай в июне), а там еще идея окончания КУ2.
остается следить за объемами, их должны в какой-то точке набрать, это мой взгляд на сейчас, но он всегда готов измениться в моменте и идти за ценой
Delfin-S
По поводу крупняка и куклов — не в курсе :) с ними чай не пью. Но я тоже не сомневаюсь, что пара вообще будет ниже. При этом думаю, что сейчас было бы к месту отскочить… (для начала) и для этого не нужна никакая особая проторговка (об этом чуть ниже).
Про крупняк, как писал, не знаю, хотя понимаю, что тема затарки крупняком популярна, но у меня немного другое понимание движений на рынке, тем более такого крупного как форекс. Это лирика конечно и личное мнение, поэтому перейду к наглядному -
Как показывает мне мой опыт торговли и сам график пары, локальные пики чаще случаются без значимых проторговок на дневном масштабе. Т.е. если сейчас, как Вы сказали:
то её не было и во многих других местах. Вот, например, график недавнего прошлого, звёздочками я пометил места,где на локальных экстремумах было не больше проторговки, чем сейчас:
fdsa
самое проще их видеть по горизонтали, как было под 1,494, на Вашем графике тоже хорошо видны боковики вниз, от которых пошел рост, а пики дело тонкое. действительно, бывают случаи пиков и формально проторговка в боковиках не видна тогда. здесь вольфикс хорош — показывает объемы. то что на обыкновенном гафике экстремум, на вольфиксе хорошо читается как набор позиции. Вождя частенько выкладывает по паре, наверняка обратили внимание на анализ по объемам. крупняк почти всегда виден на объемах. сложность, в том чтобы понять позицию крупняка по объему и интерпретировать информацию, тут одним ТА не обойтись.
подходы может разнятся, но думаю не намного. единственно, что есть от стратегии у меня — идти за крупными игроками, этот навык остался еще когда торговал сбером. кто-то идет за трендами, фигурами, волнами, мувингами. у каждого свой опыт и понимание рынка. для меня ТА — чаще для определения лучшей точки входа и выхода; про скальпирование не говорю, есть грех, играю.
Delfin-S
… :) я не знаю, что такое «боковики вниз» и проторговкой можно много чего назвать, я просто показал, что на недавних экстремумах разворачивались и с меньшей проторговкой (или задержкой) на денёвках, чем у нас сейчас есть. Такое долгое стояние на пике, как было на прошлом пике 1.49 — на экстремумах скорее редкость. При этом я скажу, что (конечно на мой субъективный взгляд, который я не навязываю) там было не исключение, а просто (если говорить в терминах Эллиота, который, как я понял из Вашего графика Вам должен быть понятен) после проторговки была очень короткая последняя волна, которую видно на Вашем графике, поэтому и сложилось такое ощущение на дневном графике, что проторговка была на максимуме. Была бы волна обычной длинны — не было бы ощущения проторговки на максимуме — было бы как обычно.
Категорически не согласен. На волфиксе вообще виден только сам объём, а говорить о наборе позиции (т.е. входе) некорректно. Это можно называть и выходом, а не только входом, правильно? А это не одно и тоже в данном контексте (как может некоторым показаться), потому, что просто выход об кого угодно это одно и совсем другое, когда имеется ввиду именно набор кем то умным (крупняком или куклом) нужных поз в правильном направлении для дальнейшего движения. Углубляться не буду и так коммент большой получится.
Опять же: виден ли там крупняк или нет — там не подписано, там виден объём и всё. А догадки уже делаются в силу своего понимания рынка. А что касается анализа объёмов, то на мой взгляд никакого преимущества над другими методами в прогнозировании значимых движений он не даёт. Давно об этом писал уже Я на примере Вождя вижу, что это неплохо помогает для скальпинга, но я им не занимаюсь.
А при более значимых (не ультра интрадейных) движениях он не особо помогает. Более того, в частности однобокая интерпретация о якобы обязательном наборе/фиксации куклом чисто на хаях и лоях и ведёт часто к заблуждению, что я не раз наблюдал на этом сайте (например последние дни) и пытался донести пример 2, что это не совсем верная позиция, а интерпретация тех же объёмов может быть совсем иной.
Delfin-S
ПС: кстати сейчас по закрытию часа возможно локальный лоу сделали.
Delfin-S
Вот сейчас как раз этот лоу по РТС под угрозой, а вот по СиПи до него ещё как до луны… Картинка по Сипи мне пока не говорит о глобальном развороте, а только о коррекции, поэтому ориентируюсь на него. Очень бы хотелось, чтобы этот лоу и у нас устоял и стал бы лоу всей коррекции, а не лоу первой заходной волны вниз. Вот будет весело, если наш рынок опередил западный на круг…
fdsa
рынок делает ограниченное количество акул, только они знают куда идет рынок, поскольку его ведут
по поводу «боковики вниз», извиняюсь, ошибся, пропустил в конце букву "у" отсюда смысл потерян: "боковики внизу", имеется виду локальные лоу на графике внизу последний ТА
Eugene78
fdsa
один из сайтов, который мне симпатичен:
Eugene78
Delfin-S
Согласен полностью.
А тут не согласен, тем более если речь идёт о форексе. Конечно отдельные манипулятивные моменты возможны везде, но говорить о том, что например евродоллар ведут… даже технически представить сложно. Я вообще не любитель точки зрения о матёрых парнях, которые рисуют рынок как хотят.
ПС: с разволновкой согласиться не могу и с тем что там бриллик — тоже.
fdsa
последний ТА на трех часах
KIM
fdsa
но это уже не имеет значение — завтра ЕЦБ, в пятница Германия, все уже решено, аффилированные структуры уже сформировали позиции.
за день перед заседаниями ФРС и ЕЦБ последние два раза — росли, потом в день заседания приседали, что было далее — мы все видели.
здесь на уровне фатализма — легли сегодня спокойно спать, утром проснулись, побрились, одели свежую сорочку, выпили рюмку коньяку и спокойно сели за терминал, под самое заседание выставили в разные стороны бай и селл на уровне не выноса задергов, и смотрим. от нас уже ничего не зависит, как и все наши ТА, ФА и прочь.
KIM
Delfin-S
Я матёрыми парнями назвал тех, кто по Вашему:
В моём понимании абсолютно всё равно, где они выпускались, важна тут именно эта Ваша характеристика выше. Если Вы называете их только термином «акула», то пусть будет акула, как желаете.
Но только на мой взгляд чиновники и представители ЦБ совсем в плане рынков не матёрые парни и конечно не акулы :), а глубокие теоретики и если и зарабатывают с рынка, то только методом инсайда или консультаций, как и куча других профессоров экономики Гарварда и т.д. (кстати на эту тему можно глянуть относительно свежий фильм иллюстрирующий и эту тему — Inside Job). Если они что и могут в рынке, то в основном только отслеживать кривые доходности и получать более оперативную макростатистику на основе чего могут делать общие предположения и отслеживать только долгосрочные тренды (и то в теории). В общем, в моём понимании они даже не претендуют на роль тех, кто , является «Куклом», «Крупняком» и кто способен по мнению уважаемого мною резидента (можно взять СиПи, если угодно — я про сам смысл).
За время моей торговой практики я помню не один случай диверсификаций ЦБ разных стран на хаях и интервенций, которые тоже ни к чему не привели.
Если уж кто и может претендовать на звание акул рынка и грозных парней, то это ряд банков типа Джи Пи Морган или фондов типа Блэк Рок. Но и то только на некоторых рынках и то временами. Я бы не идеализировал их роль и конечно не думал, что они набирают или раздают РИ каждую тысячу пунктов (я утрирую, но смысл думаю понятен).
ПС: разволновка на мой взгляд окажется неправильной, как и предыдущая.