BRUS
-98
1
Темы:

Кто такой мистер Саммерс?

olegbogdanov
olegbogdanov 16 сентября 2013, 16:20
Сегодня после известного письма Л.Саммерса Б.Обаме у многих возникли вопросы — почему он это сделал и отчего на него ополчились конгрессмены? Кто такой мистер Саммерс? Общеизвестно:
1. Саммерс не любит рэп и хип-хоп.
2. Саммерс был секретарем Казначейства США при Клинтоне.
3. Саммерс считает, что мужики умнее женщин, которые малоспособны к наукам.
4. Саммерс возглавлял Гарвардский университет, первый еврей — президент Гарварда.
4. Саммерс дружен с Андреем Шлейфером, который был консультантом в1992-1997 году Анатолия Чубайса, консультации осуществлялись по линии Гарварда, которую курировал Саммерс. Шлейфер отвечал за приватизацию и создание фондового рынка. Как потом было доказано американским судом, одновременно Шлейфер со своей женой Нэнси Цимерман на деньги правительства США (лично получил 40 млн. долл) спекулировал российскими акциями и ГКО, за что и ответил перед судом в 2005 году. Гарвард заплатил штраф 26 млн. долл, Шлейфер — 2 млн. долл. Университет лишил Шлейфера звания почетного профессора экономики.
5. Саммерса поддерживал Б.Обама
Больше я про Саммерса ничего не знаю, да больше уже и не хочу.

P.S.Главный вывод и вопрос: может с консерваторией Обамой что-то не то, чего-то не прет ему в последнее время?
теги: Саммерс-Обама, сша
Оценка: 39

Вставка изображения

Вставить в блог
36 комментариев RSS
avatar

KIM

  • 16 сентября 2013, 18:04
4
В общем, еврейская мафия!))
Их розыскивает Интерпол))
avatar

Cosmo

  • 16 сентября 2013, 19:00
0
… пр сто кто-то за галстучек-то потянул… слегка..))
avatar

KIM

  • 16 сентября 2013, 19:12
0
угу))
avatar

Delfin-S

  • 16 сентября 2013, 22:11
2
ммм… первое предположение банальное, хотя может для кого-то мысль будет крамольной и невообразимой… ммм чушью :), но возможно слив штатов вступает в заключительную фазу и… кто-то Саммерсу подсказал, что… в следующий срок главы ФРС пост её председателя будет не самым лучшим местом для… уважаемого человека.
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 00:06
4
слив штатов это как?) кукловоды переезжают?))
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 01:26
0
кукловоды переезжают?))
:) А они там были? На мой взгляд это… сказки для… ммм конспирологов (не в обиду им), которые, конечно, хоть и замечают больше… интересных вещей, чем абсолютное большинство жителей планеты, но тем не менее «за деревьями леса не видят» (в основном по причине того, что считают, что они такие умные и что так много уже узнали, что становятся заложниками собственных стереотипов, созданных в угоду своему мировоззрению и потому сидят в скорлупе злых масонов/евреев/американцев/британцев/рептилий/банкиров или ещё чего по своему вкусу — нужное подчеркнуть и из скорлупы не вылазят).
ПС: на мой взгляд штаты такой же инструмент, как любой другой объект (т.е. в том числе как практически любая страна в современном мире). И возможно этот инструмент своё отслужил.
слив штатов это как?)

Ну как как… Чтоб далеко не ходить — а как слили СССР? Или Германскую империю? (вопрос задаю не для ответа как такового, т.к. у меня есть некие представления, а просто на подумать). Варианты методов разные есть.
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 01:30
1
а самый главный вопрос. зачем сливать штаты?) и как? их простым падением цен на нефть не свалишь, как СССР, там на минуточку технологии и прочие авианосцы. да и потом, куда двигаться дальше? в китай? )
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 11:27
2
+1 :)
Как?
Ну а если подумать…
Германскую империю ведь не нефтью слили (или например Российскую). Да и СССР-то тоже не совсем нефтью… это были финальные аккорды (как и золото, как и афган), но чтобы они были действенны была сыграна длинная партия (перестройка) и ещё более длинная подготовка к ней. А что технологии и авианосцы? :) У СССР были и технологии и самая мощная сухопутная армия в мире (да и в целом сопоставима)… и?
У всех есть слабые стороны, на которые можно давить.
зачем сливать штаты?)

Ну давай подумаем! А зачем… миру такой образец? :) Ну вот так, если с этой стороны посмотреть… Что будет с миром, если развивающиеся Индия и Китай возьмут их за образец? Что будет с миром, если китайцы, индийцы (да и вообще все) будут потреблять столько же электроэнергии сколько средний американец? (см таблицу энергопотребления, ведь один американец потребляет электроэнергии в два раза больше чем европеец и в 10 раз больше чем китаец).
Если посмотрим с другой стороны, то такой инструмент был нужен пока был СССР, теперь необходимости-то нет. С третьей стороны и действительно, могут ведь и вправду возомнить себя... кукловодами и особенными. Зачем это ... ммм человечеству? :) В общем, причины тоже есть разные.
Upd:
куда двигаться дальше? в китай? )
а зачем куда-то двигаться и кому? Сидят тихо, как и прежде.
avatar

Marat

  • 17 сентября 2013, 11:49
2
в 2008 читал целую теорию про перемещение в Россию после слива США ))
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 12:01
1
в 2008 читал целую теорию про перемещение в Россию после слива США ))

Ну смотря про перемещение чего идёт речь, а то не совсем понятно, т.к. подразумевать люди могут разное (кукла, ЗОГа, центра силы, печатного станка, «мировой жандармерии», ореол образца и т.д. нужное подчеркнуть :) )?
avatar

Marat

  • 17 сентября 2013, 12:04
2
кукла, а заодно и центра силы ))
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 12:19
1
кукла, а заодно и центра силы ))

:) ну про первое писал выше в самом начале, на мой субъективный взгляд (который я не навязываю) его там и не было.
А второе… возможно. Мне сложно сказать однозначно. Только это возможно как из-за… ммм умысла из вне (ну по сути то, что и ты имел в виду), так и вопреки.
Во всяком случае по косвенным признакам (как и с процессом слива штатов) тоже можно наблюдать интересные вещи: что это в виде нескончаемой череды спортивных мероприятий (олимпиада, ЧМ по хоккею, футболу, легкой атлетике, боевым искусствам), евровидений и саммитов (политических и экономических), как не глобальная мировая раскрутка и пиар страны?
avatar

Marat

  • 17 сентября 2013, 12:22
1
есть такая буква в этом слове ))
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 13:47
1
дык это, а что такое человечество? голодные негры в африке? что такое Натан я пойму например, а что такое человечество? Вон ООН то ни во что не ставят)
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 15:20
0
дык это, а что такое человечество?

Вот те сразу адреса и явки нана :) Ну в том моём контексте «человечество» это условношутливый термин и явно не негры африки. Но я уверен, что это не Натан и т.д. (америкосы/масоны/евреи/банкиры/корпоратократы… — это только периферия, которая часто выступает в роли инструмента (часто «в тёмную») и одновременно щита, который примет гнев народных масс, когда нужно (гонения на иезуитов; еврейские погромы, повешенные банкиры в великую депрессию)). Выявить ИХ не так просто (да и как выясняется не нужно), есть только косвенные признаки. В противном случае, если бы всё было очевидно (кто и где), то в истории было достаточно властных людей, которым такой расклад от ЭТИХ «кто и где» в определённый момент времени стал не по душе и ИХ похоронили бы ещё при них (т.е. к примеру при Наполеоне, не при нём так при Гитлере, не при нём так при Сталине). Но похоронили последних, потому что первые сидят тихо и как раз не очевидно.
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 15:36
1
то есть по-твоему существуют серые кардиналы еще серее натана?))
avatar

Gansik

  • 17 сентября 2013, 16:01
3
Натаны Натановичи))
avatar

Amenhotep

  • 17 сентября 2013, 16:16
1
Натан Натанович Натансон
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 16:46
1
то есть по-твоему существуют серые кардиналы еще серее натана?))

:) Смотря кого ты подразумеваешь под Натаном. Если именно его «дом» и его прямых потомков, то однозначно да. Иначе гипотеза про Натана не выдерживает критики. (Это тоже самое, что кукловод на рынке - идея к которой прибегают от недостатка понимания рыночной механики.) И что более наглядно - не объясняет других вещей к которым дом Натана не имеет отношения.
ПС: не стоит никого демонизировать и приписывать кому-то что-то из ряда вон выходящее.
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 17:21
2
так слив США это и есть из ряда вон выходящее разве нет?)
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 17:29
0
так слив США это и есть из ряда вон выходящее разве нет?)

Да, конечно из ряда вон. Я и говорю о том, что не стоит такие вещи приписывать какому-то Натану… и его демонизировать.
ПС: всё, плюсы на тебя перевелись на сегодня ))
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 18:21
0
да не суть, Натан не Натан, пусть будет то самое человечество. все равно же придется кого-то демонизировать. само по себе то такое событие, как слив США не произойдет правильно ведь?) и по нашему с тобой желанию тоже )
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 18:54
0
все равно же придется кого-то демонизировать

Так народ и политики найдут кого подемонизировать. Но это не значит, что они действительно будут «крайними».
само по себе то такое событие, как слив США не произойдет правильно ведь?)

Конечно. Всё имеет причинно следственные связи. Но всё будет выглядеть как бы само собой. Ну как СССР развалился? :) типа: «система была плохая», «рыба гниёт с головы» и вообще «коммунизм нежизнеспособен в принципе». Тут будет (к примеру): «система была плохая», «рыба гниёт с головы», «капитализм не жизнеспособен в принципе». :)
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 19:00
0
ну а почему ты решил, что эти КТО-ТО существуют, кто круче всех яиц? может демура прав и всем рулят ротшильды с рокфеллерами?))
avatar

KIM

  • 17 сентября 2013, 19:06
2
рептилоиды
они всеми рулят))
avatar

Cosmo

  • 17 сентября 2013, 19:12
0
KIM, на сколько правильно помню контекст… мм… судя по котирам голды, всех рептилоидов истребили на тушенку..))
avatar

KIM

  • 17 сентября 2013, 19:14
0
это они специально сделали
подешевке хочут скупить)))
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 20:14
0
может демура прав и всем рулят ротшильды с рокфеллерами?))

На самом деле ничего сложного. Можно ли выделить интересы указанных тобою семей? можно. Можно ли выделить политику, которую они проводят и которой способствуют? Можно (хотя тут уже много какой отсебятины приплетают горе конспирологи). А теперь можем ли мы проследить проводилась ли такая политика до становления этих семейств или началась с них? Можем, проводилась, задолго до них. Вывод? Вывод — они действуют в русле вектора интересов, созданного до них и придерживаются его не только они, но и другие семейства/организации/страны. Соответственно есть кто-то, кто вырабатывает и корректирует вектор.
Некоторые публичные... рулящие (организации/семьи/отдельные деятели) и сами уверены в том, что только они сами рулят, но... скорее всего это говорит о том, что часто их используют в тёмную. "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше."

ПС: Демура… звездун, который отвергает все факты не вписывающиеся в его парадигму. А тех, кто с ним не согласен называет засланными и т.д. Хотя надо отдать ему должное, он озвучил много… интересных вещей, которых до него на ТВ всерьёз не озвучивали.
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 20:22
0
ладно, сойдемся на том, что это Папа Римский )) просто я не смогу понять схему, по которой все эти процессы могут работать )
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 20:39
0
росто я не смогу понять схему, по которой все эти процессы могут работать )

Ты себя недооцениваешь. Схема гораздо проще и убедительнее, чем схема с вездесущим Натаном, который всё контролирует и т.д. Если в сильно упрощённом виде, то схема такова: некая сеть, которая способна устанавливать информационный фон в любым областях жизни. Принцип работы наглядно объяснял ныне покойный генерал Петров (не цитата, но почти дословно): Вы торговец в селе. У Вас есть мука, она лежит и в ней уже начинают заводиться жучки, надо поскорее сбыть. Что делать? Как заставить людей купить? Выпускаем пару мужичков на остановку (где конечно время от времени собирается народ), которые громко разговаривают и обсуждают грядущее повышение цен на муку т.к. запасы иссякли/неурожай и т.д. Можно ещё статью тиснуть в местной газетёнке на ту же тему. Всё, мука разошлась. Людей никто не заставлял. Всё по своему желанию. Но чужая цель выполнена.
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 20:57
0
А мужичков потом чик по горлу и в колодец?)) если этого не сделать через какое то время все село будет знать, кто их н@епал с мукой )))
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 23:01
0
Да, но в реале то «мужичками» являются всякие организации типа Международной федерации по планированию семьи, ВОЗ, всякие Карнеги фонды, Нобелевские комитеты, CNN, ZDF, ОРТ, да и гос. министерства — все несут какую-то информацию и создают некий информационный фон. Который уже влияет на мысли и соответственно действия населения (ну об этом как раз Греф хорошо говорил на ПМЭФ 2012, правда совсем не в том ключе, в котором потом раздули этот отрывок вырванный из контекста всякие… патриоты типа Демуры).
avatar

heman

  • 17 сентября 2013, 16:37
2
Поскольку вопрос с Саммерсом закрыли, предлагаю обсудить здесь проблему Худо и соленых грибов.
avatar

Hudozhnik

  • 17 сентября 2013, 17:22
0
а чо есть грибы? подари!
avatar

mmx233

  • 17 сентября 2013, 17:31
1
Что-то долго готовились, чтобы сказать Саммерсу " что… в следующий срок главы ФРС пост её председателя будет не самым лучшим местом для… уважаемого человека. " Наиболее вероятно его просто вынудили уйти в процессе внутриполитической борьбы.
avatar

Delfin-S

  • 17 сентября 2013, 19:07
0
+1 Есть такое, но это же была просто версия.
Да и возможно, что для коварного плана по сливу нужно, чтобы был ка раз не Саммерс и потому его «вынудили уйти в процессе внутриполитической борьбы.»

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие записи

Все лучшие записи

Главную ленту сайта можно читать в популярных социальных сетях. Добавьте Блогберг в друзья:

Прямой эфир


Весь эфир RSS

Блоги

Смотреть всё

Популярные теги