Первая оценка ВВП США Q3’12: “предвыборные” махинации?
В прошлую пятницу, 26 октября, Бюро Экономического Анализа представило предвыборные предварительные данные по динамике ВВП США за третий квартал 2012 г. Согласно консенсус-прогнозу экономистов, опрошенных Bloomberg, ожидался прирост экономики на 1,8%, но по факту оказалось +2,0%. Лучше ожиданий. Согласитесь, что за две недели до дня выборов Президента США, это неплохой козырь в руках действующей власти вкупе с “суперпозитивными” сентябрьскими данными по рынку труда.
Заглянем в структуру квартального ВВП, и первое, что бросается в глаза, так это резкий скачок государственных расходов. Вклад этой компоненты в динамику валового внутреннего продукта США в третьем квартале 2012 г., согласно первой оценке, составил 0,71% (1/3 от 2% квартального роста экономики) — максимальное значение за три года. Более того, это первый положительный вклад госрасходов в динамику ВВП с третьего квартала 2010 г. Решили потратиться перед “fiscal cliff” или поставить очередную галочку в списке достижений действующего президента накануне выборов?
В квартальном пересчете, госрасходы выросли на 3,7%, личные расходы — на 2%, инвестиции – на 0,5%, экспорт сократился на 1,6%, импорт – на 0,2%.
Процентный вклад в динамику ВВП США в третьем квартале 2012 г. компоненты расходы на личное потребление (71% ВВП) составил плюс 1,42%, частные инвестиции (14% ВВП) – плюс 0,07%, чистый экспорт (-0,2% ВВП) — минус 0,18%, госзакупоки товаров и услуг (18% ВВП) – плюс 0,71%.
В структуре компоненты госрасходов, основной вклад в квартальную динамику ВВП внесли федеральные закупки для нужд национальной обороны (+0,64%).
Самое интересное заключается в том, какими окажутся два последующих пересмотра данных по ВВП за третий квартал, которые последуют уже после выборов Президента США…
К слову о пересмотрах, предварительная оценка ВВП США за второй квартал была на уровне +1,5%, вторая оценка была пересмотрена в сторону повышения до +1,7%, финальные цифры оказались куда хуже… +1,25%.
И последнее, личные расходы населения, ключевой показатель реального экономического роста, выросли в третьем квартале на 2,0%, что оказалось хуже ожиданий экономистов на уровне 2,1%.
Заглянем в структуру квартального ВВП, и первое, что бросается в глаза, так это резкий скачок государственных расходов. Вклад этой компоненты в динамику валового внутреннего продукта США в третьем квартале 2012 г., согласно первой оценке, составил 0,71% (1/3 от 2% квартального роста экономики) — максимальное значение за три года. Более того, это первый положительный вклад госрасходов в динамику ВВП с третьего квартала 2010 г. Решили потратиться перед “fiscal cliff” или поставить очередную галочку в списке достижений действующего президента накануне выборов?
В квартальном пересчете, госрасходы выросли на 3,7%, личные расходы — на 2%, инвестиции – на 0,5%, экспорт сократился на 1,6%, импорт – на 0,2%.
Процентный вклад в динамику ВВП США в третьем квартале 2012 г. компоненты расходы на личное потребление (71% ВВП) составил плюс 1,42%, частные инвестиции (14% ВВП) – плюс 0,07%, чистый экспорт (-0,2% ВВП) — минус 0,18%, госзакупоки товаров и услуг (18% ВВП) – плюс 0,71%.
В структуре компоненты госрасходов, основной вклад в квартальную динамику ВВП внесли федеральные закупки для нужд национальной обороны (+0,64%).
Самое интересное заключается в том, какими окажутся два последующих пересмотра данных по ВВП за третий квартал, которые последуют уже после выборов Президента США…
К слову о пересмотрах, предварительная оценка ВВП США за второй квартал была на уровне +1,5%, вторая оценка была пересмотрена в сторону повышения до +1,7%, финальные цифры оказались куда хуже… +1,25%.
И последнее, личные расходы населения, ключевой показатель реального экономического роста, выросли в третьем квартале на 2,0%, что оказалось хуже ожиданий экономистов на уровне 2,1%.
нет комментариев
18
Если основной задачей правительства является защита жизни своего народа, выделение расходов на здравоохранение в самостоятельный баланс, при этом применяя меры по сокращению дефицита во всех остальных отраслях и сферах экономики и пытаясь снизить стоимость медицинских препаратов (политика, к которой стремятся европейские страны), является разумным решением.
