BRUS
1636
0
Блог им. Cosmo:

Непутёвые заметки на полях: Исследование механизмов памяти Хрономорфа или «Доктор, а можно сделать так, чтобы он ничего не помнил?»

Cosmo
Cosmo 7 октября 2013, 00:35
«…Чувство блаженства ушло безвозвратно. Включился разум, а вместе с ним ко мне вернулся страх перед неизведанным. Кроме того, я ощутил острейшую и безотлагательную потребность вновь ощутить почву под ногами…»
П.Коэльо, «Дневник Мага»

Сегодня в нашей лаборатории снова будоражит кровь ожидание ответа на вопрос о перспективах. А есть ли на что посмотреть? И будет ли снова встреча с неизведанным? С момента нашего последнего рандеву с Хрономорфом (как-то прижилось вот прозвище сего странного создания, изучением коего мы периодически занимаемся) прошло уже 9 месяцев.Вполне себе интересный интервал времени, чтобы поинтересоваться, а не случилось ли чего? Откровенно говоря, меня подмывало это сделать еще по итогу первого полугодия, но поток событий как-то не оставлял достаточного времени на изыскания. Оно и к лучшему, сейчас — самое время, время локального бюджетного кризиса в США.

Ни для кого не секрет, что все поголовно участники рынков пытаются найти аналогии настоящего в прошлом. Оправданны ли их надежды? Улыбнется ли им удача на этот раз? Не будем разочаровывать ищущих. В подобных поисках часто находится много полезного, считавшегося безвозвратно утраченным. В качестве яркого примера можно привести один из последних отчетов весьма уважаемой и профессиональной команды исследователей из McKinsey: «Resource Revolution: Tracking Global Commodity Markets» (данный материал Вы можете найти в топике «Читальный зал»). Настоятельно рекомендую прочитать вдумчиво и не торопясь. Цифрового материала там не много, а вот описание механизмов происходящих изменений весьма доходчиво. Особо обратите внимание на два момента. Первый — восстановление корреляций между ценами на энергию и остальными товарами, что обычно свидетельствует об исчерпании «подкожного ресурсного жирка» и о наступлении времени для постановки вопросов ресурсного обеспечения механизмов глобального роста. Второй – нюансы динамики численности населения планеты, находящегося в фазе интенсивного потребления ресурсов разного рода.

Возвращаясь к нашему пациенту. Мы ведь тоже ищущие, в некотором смысле.

Практический интерес, как и всегда, вызывает сакраментальный вопрос «А жив ли спрос?» Мерой уверенности утвердительного ответа на вопрос является функция свертки фазы цикла (Рис.1) Наблюдательные естествоиспытатели обязательно отметят тот факт, что теперь мы уже точно вступаем на неизведанную территорию. Пора собирать ресурсы для экспедиции в неведомое.

Тем, кто уже пробовал использовать данные этого ряда для своих нужд, следует обратить внимание, что некоторые прежние данные (недавнее прошлое) слегка изменились вследствие корректировок исходных данных модели. Думаю, что это не сильно помешает, но тем, кто пользуется рядами в практических целях, данные всё же следует освежить.



Второй практический результат – функция горизонта ретроспективы (второй график). В масштебе истории изменений флуктуации незначительны, но есть небольшое увеличение глубины горизонта. Видимо всё больше субъектов оглядывается назад в попытках понять, что же они пропустили на горизонте пяти с небольшим лет. Т.е. в контексте текущих манипуляций с памятью Хрономорфа, можно сказать, что наш подопечный настойчиво пытается восстановить в памяти события, случившиеся после апреля 2008-го.



А пока наши коллеги судорожно пытаются обосновать аналогии с 87-м годом, самые любопытные уже пакуют вещи для экспедиции. Куда? Этого не знает никто, но это еще никогда настоящих исследователей не останавливало..))

Ряды, как обычно, можно получить.

С пожеланиями успехов,
Cosmo.
PS: Кто помнит дату начала последнего цикла роста? (Подсказака: данные NBER)
теги: инфляция, дефляция, макроэкономика, Акции, сырьевые рынки, Валюта, USA, US Dollar
Оценка: 49

Вставка изображения

Вставить в блог
129 комментариев RSS
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 00:40
0
Старый опять решил взорвать то, что осталось от мозга )
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 00:45
1
… чем терять остатки, погонял бы лучше корреляции с рядами..))
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 01:39
1
… Худо, и желательно — с переменным смещением..))
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 01:52
0
прямо скажи путы брать или колы?
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 00:41
1
Marat, таблички выложи где-нить, плз. Отправил..)
avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 09:14
1
Здесь
avatar

sergey-110

  • 7 октября 2013, 01:38
0
много букв. но запоминается только кот.
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 01:44
4
Серега, мир меняется..) имхо меньше, чем через год, он перестанет быть таким, каким мы его знали раньше..)
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 01:53
1
и каким же он станет? негры будут править миром?
avatar

Waves

  • 7 октября 2013, 01:55
0
так сказано же, что " этого не знает никто" )
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 01:55
0
как страшно жить
avatar

igor1973

  • 7 октября 2013, 11:09
0
а с чего ему вдруг меняться? водка разве что подорожает)
avatar

ilson

  • 7 октября 2013, 07:03
0
Кот прикольный))
avatar

alev1

  • 7 октября 2013, 07:48
3
ага, первым в экспедицию Космо упаковал котейку...вдруг пригодится, интуит)
avatar

Glago

  • 7 октября 2013, 09:44
0
… и не сопротивляется — значит ему там нравится))) валерьянки чтоль объелся
avatar

rommie

  • 7 октября 2013, 10:38
0
если б валерьянки — он бы носился с этим чемоданом на спине как бешеная черепаха.
avatar

Glago

  • 7 октября 2013, 10:53
0
наш от валерьянки становится пластилиновым, зато после валерьянки становится буйным, начинает везде её искать…
avatar

Glago

  • 7 октября 2013, 11:47
0
… так может это фото намек на то, что американский рынок находится под действием валерьянки))) и резинки держащие кота — это типа рука федрезерва якобы что-то контролирующая, а когда валерьянка исчезнет… необязательно наступит коллапс-падение, но может наступить непривычно высокая волатильность… и рынок будет носиться как угорелый в поисках новой «валерьянки»?
avatar

Natali

  • 7 октября 2013, 07:52
0
т. е. Космо. второй график собирается-подумывает идти вверх? в то время, как первый начинает склоняться уже вниз?
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 11:28
1
Скорее первый думает «а оно мне надо?», а второй — копает горизонт событий поглубже..))
avatar

Natali

  • 7 октября 2013, 15:59
0
да, но он сколько же будет еще копать? вверх-то собирается или что? а то я не понимаю )))))
avatar

Ups

  • 7 октября 2013, 09:24
1
о статье на русском
avatar

igor1973

  • 7 октября 2013, 09:44
0
что то я там не нашел раскрытия главной причины роста цен, а ведь она на поверхности)… будто до 2000х ресурсы были легко извлекаемы и бах и все пропали
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 11:40
2
Читай лучше оригинал — там гораздо обстоятельнее и интереснее..))
avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 09:25
2
Графики с т.зр. ТА ))
avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 09:39
0
Странно, что у тебя свертка на исторические хаи вылезла, когда loans-to-deposit ratio на 3-летних минимумах находится ))

avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 09:40
0

soberlook.com/2013/10/us-loan-to-deposit-ratio-lowest-in-30.html
avatar

Ups

  • 7 октября 2013, 09:44
0
трикуе)
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 11:36
0
Почему стр нно?..)) По-мом так вполне себе сообразно..) Кстати, ведь по сути, отчет McKinsey ставит вопрос о продолжении инвестцикла в ресурсном обеспеч нии глобального роста..)) Да и тезис о неподъемности инвестиций в новые проекты для отдельных игроков и целых государств имхо не выглядит гиперболой..))
avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 11:40
0
Неподъемность в смысле «у страха глаза велики»? ))
Так-то при таком уровне левереджа все очень даже подъемно ))
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 11:43
0
В смысле масштаба необход мых инвестиций в новые проекты..)) Есть, правда, альтернативный способ решения этой задачки — пристрелить кого-нить из потребляющих, чтоб др гим больше осталось (как бывало не раз)..))
avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 11:51
1
Критично выглядит только в области сх продуктов — там действительно у стран с ожидаемым наибольшим приростом потребления наименьшие ресурсы — пахотные земли, рост городов и т.д. Да еще и биотопливо эти ресурсы отъедает.
Золото функциональной нагрузки не несет, базовые металлы можно из металлолома добывать.
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 11:56
0
Marat, там много дыр..) а вот направления инвестиций по способам их покрытия — разные, да..) Можно вообще отдельный топик для обсуждалок на эти темы сделать..))
avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 12:05
0
Запросто, только lost'a уговори — с ним интереснее будет ))
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 11:51
0
… и график очень показ тельный по депозитам, кстати..)) Напарковали и ждут как бы под роже продать конвертировать в инвестиции..))
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 11:57
0
… ибо опять в сабпрайм не хочецца..))
avatar

ole0510

  • 7 октября 2013, 12:06
0
Доброе утро. Космо, а у банков разве корсчета раздуло вместе с кассой? было б интересно посмотреть на динамику цифир, вот только где их глянуть, а еще лучше динамику процента прироста.
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 14:18
0
Возьми балансы да п смотри..))
avatar

ole0510

  • 7 октября 2013, 14:24
2
вот че я спрашивал, зачем....?
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 14:55
0
Ну не знаю, вдруг ты не в курсе, где это п смотреть?..))
avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 09:41
0
на 30-летних минимумах ))
avatar

Glago

  • 7 октября 2013, 09:49
0
не очень понял что по оси ординат, но из графика следует что мировое богатство как и в 80-е переместилось в штаты?
avatar

Marat

  • 7 октября 2013, 09:52
0
5/4/2011 = 100%
avatar

lost

  • 7 октября 2013, 10:25
1
Cosmo evolution: from brain fuck to animal abuse :)

Pochto jivotiny tiranish? :))

ya shuchu )
avatar

agentCuper

  • 7 октября 2013, 10:38
0
привет, давно тебя не было!
Скажи своё мнение об «обстоятельств перспектив», плиз! Всегда интересно было тебя читать…
avatar

lost

  • 7 октября 2013, 13:56
3
agent privet :) spasibo konechno no ya v rasteryannosti
ya ne jdal chto america tak silno vyratet ya dumal 1575-1600 i amba

a teper ya ne znayu daje)) vygladit kak eshe 2-3 goda ili mojet daje bolshe (?) spokoinogo bychego rynka

1800 s&p potom 2000? no eto bred :) no vyglyadit tak

avatar

agentCuper

  • 7 октября 2013, 14:52
0
бред бредом, но с нами они перестали коррелировать(((
тут как раз и может сыграть идея Смоуки: покупай все что угодно, иначе останешься не с активом а с бумажками…
avatar

Boba

  • 7 октября 2013, 11:01
0
Cosmo
7 октября 2013, 01:44
3 Серега, мир меняется..) имхо меньше, чем через год, он перестанет быть таким, каким мы его знали раньше..)

мы знали мир и плохим и хорошим
но врядли всё станет в 100 раз лучше чем сейчас (по множеству факторов)
значит всё будет плохо, я то конечно против а что делать (ушол готовицца)
имхо
avatar

Boba

  • 7 октября 2013, 11:31
0
если канешно Космино имхо сработает..)
avatar

agentCuper

  • 7 октября 2013, 11:36
0
а ты думаешь, что Космо ЗА рост?)
avatar

Boba

  • 7 октября 2013, 12:08
0
думаю ему всё равно
главное чтоб движуха была
ну и мир во всём мире)
avatar

agentCuper

  • 7 октября 2013, 12:33
0
все равно? И это в лонге с ГП?)
avatar

Boba

  • 7 октября 2013, 12:45
0
я не знаю его позы)
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 13:13
8
он не торгует
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 15:15
0
Путы и так уже… мм… в зоне видим сти..))
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 15:31
1
твои путы на 4 пункта выросли за все падение
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 20:03
0
А куда тороп ться-то?..))
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 20:08
0
правильно, все равно протухнут
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 20:11
0
Не проту нут — законсервир ем..))
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 20:15
0
… если, кон чно, найс не обанкр тицца..))
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 20:24
0
найс обанкротица? с такой то дрочкой??
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 20:36
0
… а системные ириськи?..))
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 20:47
0
это какие такие системные? слишком много шортов это системный риск?))
avatar

GreenFly

  • 7 октября 2013, 15:44
0
скажите, а в процессе трансформации мира путы к оплате приниматься будуд? или во время мирового перепутья путы можно будет понять и простить?
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 20:05
0
Может и не будуд… сами по себе..)) Связки — будуд..))
avatar

rommie

  • 7 октября 2013, 15:56
3
Тут по-моему всё от китайцев зависит. В США рост потребления нефти застопорился очень сильно. Автомобили давно уже есть у всех кому они нужны, население растёт не так быстро, а энергосберегающие технологии и уменьшение литража двигателей ещё больше давят на спрос. В Европе та же самая ерунда, только энергосберегают ещё более неистово.
Только если по штатам статистика хоть какая-то выходит, то что там китайцы понакопили и сколько тратят не знают наверное даже сами китайцы.
Хотя если им и вправду удастся внутреннее потребление запустить, тогда — да. Нефть по 200 — это без вариантов.
А с едой, кстати, не всё так однозначно. В Африке спрос конечно может и вырасти. Но у них и земли не мало. И это они ещё не начали её толком использовать. Выдать им трактор взамен мотыги — там столько кукурузы можно намолотить…
Вот что реально будет цениться — это вода. Хотя тоже, есть много энергии — можно опреснять морскую.
avatar

agentCuper

  • 7 октября 2013, 16:07
0
а погода в Африке не помеха?
avatar

rommie

  • 7 октября 2013, 16:19
0
А это смотря что и с какой целью выращивать. Много солнца — это даже хорошо. Главное — была бы ВОДА! Это может быть проблемой, да. Но даже сейчас они кое-что выращивают. В основном тяжёлым ручным трудом. PS Вода, кстати, там тоже есть. Не в пустынях конечно, но для с/х воды много. Не хватает чистой питьевой воды.
avatar

agentCuper

  • 7 октября 2013, 16:38
2
ИМХО здесь проблемы такие же как в лекарстве от рака и СПИДа. Смотри кому выгодно… Не так все просто, геополитика, шпионаж и… ничего личного — просто бизнес.
avatar

lost

  • 7 октября 2013, 16:41
4
rommie ya pomnyu s predmeta «Prirodovedenie»
krugovorot vody v prirode! ona ne uischezaet! :)
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 16:55
1
но пачкается!))
avatar

lost

  • 8 октября 2013, 09:14
1
filtr kupi! :)
avatar

Cosmo

  • 7 октября 2013, 20:10
1
rommie, страница 15 рисеча, график 7 ..))
avatar

Salustro

  • 7 октября 2013, 17:03
1
Кто-нибудь резюме по теме напишет?))) Или все всё и так понятно?))
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 17:06
0
как всегда ))
avatar

Waves

  • 7 октября 2013, 17:10
0
там же написано — " Куда? Этого не знает никто" )
avatar

Malifunt

  • 7 октября 2013, 18:55
0
Там написано что не куда)
avatar

rommie

  • 7 октября 2013, 17:33
1
главное чтоб резюме не Космо писал!
avatar

Hudozhnik

  • 7 октября 2013, 19:24
5
Больше всех должен понимать Марат. Марат, у меня к тебе сделка века! ты нам рассказываешь про ЭТО, а я тебя посвящаю в свои сделки с УГ заблаговременно!)))
avatar

fdsa

  • 7 октября 2013, 21:00
0
если Космо берет танкеры — значит, дело в росте нефти, а поскольку танкеры-склады на приколе несколько лет — то и горизонт сделки на годы. такая мысль
avatar

Marat

  • 8 октября 2013, 14:49
0
Худо, если по ТА, то эту Космину свертку шортить надо, но, учитывая таймфрейм ± квартал, хз когда. ))
Вообще, чем больше шкаф, тем с большим шумом падает ))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 15:07
0
угу, а еще громче падает если предварительно подкинуть куданибудь на 1900))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 15:16
0
даа, и самое главное каковы цели внизу… ну там 200МА в районе 1600 это понятно, а поподробней?
avatar

Marat

  • 8 октября 2013, 15:19
0
что-нибудь неотрицательное ))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 15:24
0
1661?
avatar

Amenhotep

  • 7 октября 2013, 22:04
0
странная нынче модель экономики — для её роста нужно увеличение потребления? А не слипнется в одном месте? Точнее, уже слиплось? Положительная обратная связь, в кризис все «домохозяйства» начинают экономить, а это усиливает кризис.
И еще-Африка бы съела че нить, да кто ей дасть?
avatar

Glago

  • 7 октября 2013, 23:20
2
странная нынче модель экономики — для её роста нужно увеличение потребления?

тогда мне интересно знать на чём будет расти экономика, если люди перестанут работать на мусорное ведро и унитаз?
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 16:02
1
… а когда было ин че?..))
avatar

finn

  • 8 октября 2013, 16:32
1
главный вывод что ле выходит такой- что у данного роста ресурсы закончились?)
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 17:29
2
Кто ск зал, что ресурсы законч лись?..)) они есть, но… мм… д роже..))
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 17:31
0
… опять же, ш рты никто не отмен л..))
avatar

finn

  • 8 октября 2013, 17:32
0
шорты… как ресурсы?))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 18:05
0
пойду хлеб зашорчу в пятерочке
avatar

ilson

  • 8 октября 2013, 19:24
1
Тебекассир брокер на даст))
avatar

Natali

  • 8 октября 2013, 19:36
0
т е в т ч шорты мешают росту?)
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 20:34
1
… т.е. шорты при нек торых условиях могут быть конвертир ваны в ресурсы… реал ные..))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 20:57
0
типа к шортистам крюды придут и скажут «ничего не знаю, ищи где хочешь»?)))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 21:00
0
«роди»))
avatar

Natali

  • 9 октября 2013, 06:39
0
А.) И что у нас есть.… ресурсы стали дороже, инвестиций не хватает… шорты возможно-нужно направить в ресурсы. пойдет инвестцикл
… а свертка при неких условиях может опять пойти вверх? И те, которые глубже копают на втором графике, пять лет соображали, сколько можно, тормозы ))))))
avatar

Natali

  • 8 октября 2013, 19:44
0
И опять же.) всё-таки не поняла про сжатие. Ты написал клеточка=2г, это видно по горизонтали. А я подумала (дурында))), что про вертикаль пишешь. Свертка годами может сжиматься, да еще в пять раз.
avatar

finn

  • 8 октября 2013, 16:34
0
правда фаза сжатия которая пошла с 86 по 2000 года не сильно помешала штатам улететь в космас, а ЕМ некоторым сначала тоже улететь а потом кануть) вместе с ссср
avatar

finn

  • 8 октября 2013, 16:35
1
кто же канет теперь?)
avatar

SPAM

  • 8 октября 2013, 17:33
0
Космо, куда бежать-то ты скажи? Про гром и молнии на рынках и так понятно. Можно ли будет вывести баблоприбыль от шортов? Какие банки останутся? И т.д.
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 17:41
0
Ты рисеч-то проч тал?..))
avatar

SPAM

  • 8 октября 2013, 17:43
0
Не, я картинку посмотрел к топику и спросил )
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 18:09
0
Ну так ты лотер йный билетик-то купи..))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 18:11
0
ты так доверяешь макинзям?)
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 18:26
0
Худо, гипотезам не довер ют — их проверяют… в том числе — на практ ке..))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 18:30
0
как же ты на практике проверяешь то, чего еще нет?)
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 18:32
0
Худо, ну уж тебе ли не зн ть, как?..)) берешь позу… и провер ешь..))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 18:34
0
я б тебе рассказал как я проверяю, да перед мужиками неудобно))
avatar

m1963

  • 8 октября 2013, 20:58
3
Он не яснов дящий. Он жо очующий.
avatar

SPAM

  • 8 октября 2013, 18:12
0
У меня их аж 3. Не в этом дело. Я тебя спросил, а ты опять ответить не можешь. Бесполезно, короче. Них ты не знаешь )
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 18:19
1
более того. и не торгует!
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 18:24
3
SPAM, и правда, зач м тебе?..)) ты же и так всё зна шь..)) а моя - нет, далеко не всё..))
avatar

SPAM

  • 8 октября 2013, 18:27
0
Если я бы все знал, я бы не спрашивал. Ибо до сих пор не уверен, что мне дадут прибыль вывести с мега шортов. Какие банки лягут и как будут сгорать вклады. Какой марки тушенку брать, в конце концов? )
avatar

Cosmo

  • 8 октября 2013, 18:31
0
Ну, это не срочн й вопрос..)) вопервых, приб ль еще надо получить..)) а потом смысл этим замор чиваться, если проще убрать риск контр гента?..))
avatar

ilson

  • 8 октября 2013, 19:23
0
В сбере с ВТБ в последнюю очередь сгорят)), а вообще АСВ денег накопил чутка, раз лицензии отзывает и расплачиваться может))
avatar

Hudozhnik

  • 8 октября 2013, 18:28
1
КОСМО умный, но жадный (
avatar

Twist

  • 9 октября 2013, 12:27
8
ссылка на «один из последних отчетов весьма уважаемой и профессиональной команды исследователей из McKinsey: «Resource Revolution: Tracking Global Commodity Markets»» в открытом доступе.
а че вы все позакрывали?-))
www.mckinsey.com/insights/energy_resources_materials/resource_revolution_tracking_global_commodity_m...
avatar

igor1973

  • 10 октября 2013, 10:15
0
у меня из всего сказанного сложилось тока одно впечатление: ситуацию может спасти только инфляция, а ёё нет.вывод: денег надо печатать еще больше, а вы сворачивание ждёте)
avatar

Glago

  • 10 октября 2013, 10:31
0
по-моему не правильный вывод, деньгам надо бы идти в реальное производство, но кругом одни нытики
avatar

Cosmo

  • 12 октября 2013, 14:38
3
Понятно, что довольно трудно представить не пощупанный руками механизм действия результата чужой абстракции..) Давайте пощупаем свёртку фазы цикла на примере эффектов в привычном мире..) для примера возьмем мысли человека, непосредственно причастного к истории семейства фондов Vanguard..) Встречаем, г-н Богл..)
avatar

Cosmo

  • 12 октября 2013, 14:42
1
Читаем вводную часть книги..) Обратите внимание на его рассуждения о рубеже 2000-х и посмотрите на нашу функцию свёртки — ощущаете связь?..))
avatar

Natali

  • 13 октября 2013, 17:15
0
меня интересует, может они перестанут уже копать глубже, хрономорф, а начнут что-то делать. чтобы вверх пойти.
avatar

Cosmo

  • 13 октября 2013, 20:03
0
Накопилось много вопросов и все пытаются искать ответы..)) Пусть копают, это полезно..)) Тем более, что многие совершенно дезориентированы и похожи на стадо фрустрирующих "котов Плинтусов"..))
avatar

ole0510

  • 13 октября 2013, 20:59
0
Космо, добрый вечер. Мне жутко интересно, на какой фазе цикла мы сейчас находимся и как долго мы тут стоять будем? Вот мне кажется, что свертка твоя, не всю правду кажет. Следуя ей, мы входим в новый цикл. Это мое видение и я могу ошибаться, но вот вопрос… куда входим, во что?
avatar

Cosmo

  • 13 октября 2013, 23:45
0
Мы — это кто, штаты?..) так вон, подсказка в последнем вопросе топика, достаточно заглянуть в NBER..)
avatar

Natali

  • 14 октября 2013, 09:50
0
т е копать еще года два-три будут?) а свертка в это время вниз скорректируется?)

а дата начала последнего цикла роста. они даты не пишут, пишут июнь 2009, это?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие записи

Все лучшие записи

Главную ленту сайта можно читать в популярных социальных сетях. Добавьте Блогберг в друзья:

Прямой эфир


Весь эфир RSS

Блоги

Смотреть всё

Популярные теги