A la guerre comme a la guerre

Резюме понятное — Госдеп проплатил терроризм в РФ. Логично тогда положение, что Путин и всё его окружение — агенты Запада, ну раз деньги их личные и дети все там давно. Просьба к гэбэшникам, не надо пытаться тролить тут как тролят Смартлаб, лучше закройте сразу ББ, придумав повод какой-нибудь…

Товарищи минусовщики!
А за что минусим то?
Автор оскорбил кого то?
Матом ругается?
Или все, что не совпадает с вашим мнением, это надо минусить? ))
Вон у Максимова в топике Сороса, столько маразма, но там плюсики стоят)))

Автору. Раз уж Вы так педалируете тему, то ответьте, пожалуйста на ряд простых вопросов.
1) Вы знакомы с позицией и взглядами Главного редактора портала «Однако»?
2) Вы тоже, как Вассерман, называете Волгоград исключительно Сталинградом, а США — «Соединенные Государства Америки»?
3) Вы поддерживаете взгляд, что Саудовская Аравия сателлит упомянутых СГА?

И, наконец, последнее. Где в этой «грамотно сформулированной» статье про экономику и ее вторичность?

Ух, сколько минусовщиков))
Воинствующий либерал — страшная штука))

А какой повод срача?

Хе-ех :)
Фома, ты к чему руками-то прикасался? ;)




А по теме… ПризнаЮсь — Пастернака не читал. Фома, спасибо, что еще на пороге ты отрекомендовал и автора возбудившей тебя заметки и предшествующее обсужление. Впрочем, даже не зная ее автора, достаточно было критически взглянуть на один лишь ее заголовок: «Война с Россией переходит в полуоткрытую форму»

Употреблено ужЕ само понятие — ВОЙНА… Более того — такое краткое, но страшное и безгранично емкое в этом ужасе слово употреблено в явном контексте Царицина-Сталинграда-Волгограда — города, однозначно символизирующего и ВОЙНУ, и воинов. И как лихо, как непринужденно, словно маскарадный наряд, прикинул автор на описываемое им кровь, пот и слезы наших прадедов и пращуров, их гимнастерки и буденовки. Типа — у нас-то тоже война и ни сколь не слабее прежних. Одного заголовка более чем достаточно, чтобы, не заглядывая в содержание, назвать это непотребством и глумлением.

Есть и еще один скользкий момент в заголовке. Не! Я бы понял «Война с <censored — подставь нужное> ...», т.е. война России, а не с ней. Тогда понятно было бы — почему автор опустил имя нашей страны — и так всем понятно. Разве вопрос — «Твой дед был на войне?» нуждается в уточнениях — на какой войне, и кого с кем? А тут, мало того, что, оказывается, — война, так еще и война с нами (а мужики-то не знают!), и она давно уже идет, принимая одну форму за другой. Как-то неловко даже и пытаться задать вопрос — а, собственно, кто имеется ввиду? Кто с нами воюет?

Вот такие вот параллели, совсем неслучайно проводимые Онотолем, и позволяют мне гордо сказать — Пастернака не читал, но мнение имею и осуждаю.

А касательно событий, по которым отписался Онотоле, которые Фома пытается поднять в обсуждение… Что сказать-то, чтобы не разорвали меня на сотню маленьких медвежат?.. Как всегда — крамольно, но искренне.

Это пощечина, которую мы заслужили. Заслужили свои блядством и распутством, своим пренебрежением к истории, писанной, в частности, кровью наших пращуров. Будь то белых пращуров, будь то красных. ВОЙНА сплотила нас, зализав тем самым страшный шрам большевизма и гражданской войны. А называть войной эти хулиганские выходки, обсуждать это как войну… увольте.

Меня лично эти взрывы не тронуди ни как, в отличие от той проституции, которую устроили с именем города полугодом раньше. Это был славный плевок в его вековую историю. Даже все знаковые переименования при коммунистах не идут ни в какое сравнение с этим балаганом :)

Так чего же вы хотите? Балаган-с. Средь шумного бала, случайно, кто-то рванул две петарды. Проехали и забыли. На дорогах, забитых кредитвагенами дорвавшего до бесплатного быдла, идет война еще хлеще. И это ужЕ война России с Россией.

А эти взрывы… ну кто щаз хоть краем глаза уха вспомнит сахар-гексоген? Ась?
Так и это забудется…
.

Одно неясно — как нам на этом заработать?
Онотоле, Леонтьев, Стариков и прочие из их компании понятно как зарабатывают на этом (броские «всеобъясняющие» упрощения всегда пользуются спросом у публики)

а нам то что делать.

качественный срач состоялся! жаль что я пропустил )) Вроде это к падежу, нет?

после стольких дней безделья так хочется спасти вселенную!

Надо же.
Оказывается есть верующие в чистую и бескорыстную любовь внешнюю политику США)))

ваших васерманов не читал…
Но обратите насколько выверенными были эти теракты. Нет конкретного врага, мол какой то неофит, каким может стать каждый. Мощность большая, и вроде как был намек на то что использовались стандартные боеприпасы, типа гранат от подствольного гранатомета. Циничная повторяемость терактов. Все намекает на предупреждение, вот только кому? Ясно что не нам, мы-пушечное мясо в этих разборках