BRUS-онлайн (09.20.2013). Хроника торгового дня

… или вычитают.., тебе наверное лучше знать, т.к. сам говорил что на госслужбе работаешь)

Рост тарифов будет 70% от инфляции за прошлый год.

Какие там перспективы? Вообще-то их всегда повышали, теперь кому-то заморозили, кому-то повысят но меньше…

пусти меня в закуток!!))

сейчас гражданин который заключил договор с нпф платит не напрямую ему, а сначала во внебюджетный фонд из которого уже деньги в нпф поступают минимум через полгода, т. е каждый немолчун ещё как бы бесплатно подкредитовывает государство, теряя на инфляции и упущенной выгоде 3 -4 %

Ага… было такое

За 5 лет с начала финансового кризиса он сделал потрясающую работу. Я бы не променял его. Я не знаю Йеллен вообще… Я знаю Бернанке

Это он в интервью телеканалу CNBC.))

в амерские ЕТФ-фонды на акции последние дни просто дикий приток!!! Отдельные дни были десятки млрд. долл. в день — не видел такого раньше. В основном в SPX — ну то есть весь СнПи широким захватом.

При этом давно отток из ЕТФ на бонды всяких видов: гос., муни, корп.
И что странно: давно и устойчиво идет отток из инкам-фондов. Т.е. амеры не хотят иметь в портфеле свои амерские высоко-дивидендные бумаги. Они выбрасывают их. Видимо для того, чтобы купить ПрайЛайн за 30-40 п/е и Теслу под 200-300 П/е.
Видимо, эти дебилы считают, что диви-бумаги слишком похожи на облиги. ))) А потому подлежат ликвидации из портфелей ))

ошибки:

Сейчас в RSX-е опять всего 1.1 млрд. долл. активов

это было на 5-6 сентября: 1 064 млн. долл. С тех пор подрос за счет роста РТС, но не за счет вливаний.

Также была волна распродаж из глобальных ЕМ- фондов. на ок. 1-1.5 млрд.

Было выведено 1950 млн. долл с 28.8 по 8.9 из глоб ЕМ-ЕТФ, это тех что без специализаций по регионам-странам-секторам… — универсальные

ПрайЛайн

=ПрайсЛайн

готовь сани летом ))

Инопланетный, я баксов накосил сегодня )

Ну выбери какую-нить цифру от 30 до 31, если это так в жно..)) Любую, на свое усм трение..))

Выберешь — скажешь ..)) моя ея будет польз вать..)) в обчеств нных интересах, так сказ ть..))

Внимательно...)

мне кажется, для профессионала по ТА это очень сложный вопрос.

Пачиму?

хм… вы пожалуйста извинити, что я иногда тут «срать» говорю )

что за тарифы и как обули?

или из маршевой колонны в свинью)

и еще!
я реально по этой системе работаю уже примерно год.
и пока не жалею об этом.

Да и вывод у меня сложился такой — мало понимать и знать, надо уметь бахнуть по-крупному, один раз, чтбы потом долго культурно оттягиваться), шансов жизнь дает мало, меньше 10. Остальное все мышиная возня от плюса к минусу и обратно.

помнится, в 1991 таксисты с легкостью соглашались за $1 отвезти от ресторана Прага на Арбате до Измайлова ))

у меня не так однозначно) десять ле на производстве. потом хотел свое сделать. но бог миловал. не ввязался. затем либерализация, и связанное с этим расцвет бирж. свои конторы были и на товарных и на фондовых. в екатеринбурге. в 92 г.аттестат ФКЦБ. сделал и чековый фонд. поуправлял. затем ушел на экспор-импор. потом пришлось учиться. граматешки не хватало. всеж я по первому был технарь. хотя работа на производстве руководителем. это больше экономичская уже чем техническая.
в орезультате еще два высших? юридичнское и экономическое. в 2003 еще и на аудитора сдал. надо было по делам. дальше с производственника сельхозотрасли работал.

на рынке так или иначе присутсвовал. но среднесрочно. когда рынки уходили в минуса входил. и забывал)) как говориться.

был поражен в 2001 вашими точными прогнозами по додику. до сих пор не понимаю, как вам это удается?)
глобальный падеж рынка ожидал в 2007. из партнеров по инвесткомпании никто не верил. видел опять ваш пост на финаме в 2008 — «теперь вниз на год полтора» опять был поражен точностью по времени. у меня с этим параметром сложно. хорошо определяю целевые уровни, но вот со временем сложно. опережаю события часто на полгода — год.)) ну итд. итп. буду благодарен за подсказки по рынку. ))
в планах есть большой проект. связанные с фондовым рынком. поскольку по моему убеждению, одними производственными модернизациями экономику не поднять. нужна модернизация всей экономической инфраструктуры. пока ищу субъкт. в котором этот проект было бы удобнее делать. если кратко: связано с расширением базы финансирования для сельхозпредприятий за счет сек.ътеризации товарных запасов.
если удастся развернуть. нужна будет помощь профессионалов. для того. чтоб запустить всю эту машину.
ну а пока, для себя ищу среднесрочный вход в суррогаты. думаю лет на пять можно будет. но. если будет интерес обсуждать это с моей персоной. об этом потом)).

вот чел в одном из предыдущих каментов за тгк-2 четко и доходчиво сказал — респект)

марат, спасибо) по диагонале пока глянул. интересно). поизучаю и ваше мнение и так сказать, критикуемого автора. чтоб как то взвешено изложить свое видение по вопросу. интересно будет обсудить. если и вам будет интересно. если не возражаете, обсуждение давайте вести немного в прошедших блогах. а то, мне просто неохота вступать в полемику с однозначно настроеннными на какое-то «СВОЕ „мнение никами, коих всегда найдется в избытке. вопрос не в моих симпатиях антипатиях, тут у меня все ровно)) просто с т.с. “однозначными», как показывает практика спорить трудно. а многие из «однозначных» — математики). и у них отмечено твердое убеждение, что математик может легко стать кем угодно на раз, будь то хоть экономист, хоть психолог, хоть кто, а вот все остальные математиками уже никогда не станут)). почему кстати чаще всего годами сидя на среднеарифметической прибыли — и не уходя с рынка, и не добиваясь на нем каких-то сверх результатов. тяжелая судьба)) ну и характеры соответсвенно))

PS/ если это прочитают «математики» — прошу не обижаться. а воспринимать по изречению: критикуй умного, и он тебя возлюбит, не критикуй глупого — он тебя возненавидит. )

посмотрел материал. и аллирога и ваш. не скажу.что вчитывался, но смысл думаю понял. да и это не так важно. поскольку вам. если вы настроены на обсуждение. а не на поучение. скорее интересно как раз лично мое так сказать видение проблемы.
Если кратко: думаю, что опять же мое мнение, если не полностью, то в основах с аллирогом совпадает.
я так же практически не применяю стоп -лоссы. во всяком случае в том понимании, в каком их обычно рекламируют. практически не применяю плечи (опять же в том понимании, в каком это обычно есть) ну и соостветсвенно шорты. торговля моя также скорее торговля временем. поэтомув моем портфеле также отсутвуют высокорисковые фишки ну и всякие производные инструменты само собой (тут оговорюсь. что некоторые я бы и применял, если б была устраивающая меня ликвиднсоть рынков данных инструментов. это не значит, что объемы мои выходят за всякие рамки. это значит, что соотношение в объемах, так назову — независимых от манипуляций позиций, и всего объема, меня не устраивает. рынок манипулируем, и неравнозначно прозрачен для меня и противоположной стороны. — соответвенно зачем мне туда лезть. )
исходя из этих основ мое мнение о рынке (оно несколько отличается от мнения аллигора, но надо сказать. что в тексте он иногда противоречит сам себе. и то, что я выскажу. скорее и его мнение тоже. просто он не совсем точно выражается) дак вот: рынок вполне предсказуем в средне и долгосрочном периодах. да могут по ходу дела случаться существеннейшие коррективы рынка (например история гп и сланца), но благодаря долгосрочности процессов, это не флияет фатально на торгующего. что опять же позволяет говорить о прогнозируемости рынка.
второе: рпять же солидарно с аллигорем — рынок АБСОЛЮТНОнепредсказуем в краткосрочном периоде. и все участие в краткосрочной торговле это все равно что участие в тиражах спортлото, когда ценой неимоверных затрат времени. можно было математически вычислить результаты и со стабильностью 75% угадывать из тиража в тираж 3 номера. но ни разу не выйграв 4, а тем более 5 или 6. тем самым весь результат крутиться вокруг нуля.
Тут оговорюсь: я в принципе и в краткосрочном периоде предполагаю. что рынок детерминорован. но этот доступ в малые временные периоды он уже зависит от КОМПЕТЕНТНОСТИ Например. уважаемый олег возможно моет высчитывать оезультаты на месячных периодах с вероятностью 90%. мне же. для 90 % менее полугода просчитать и понять правильно не удасться.
Отсюда вывод: подавляющее число торгующих торгуют по одним и тем же принципам. НО, одни верно оценивают свой потенциал аналитика. другие лезут в те временные периоды. где они просчитать результат не в состоянии в силу своей компетентности. А КАК ПОСТУЛАТ -лесзть в торговлю, там где ты не можешь просчитать результат — это не торговля. а авантюра.

если интересно — могу продолжить. если нет — то наверно достаточно.

это же не феррари и угги в конце концов!