BRUS
1831

1

Новости:

Глава Бундесбанка Йенс Вайдман против плана ЕЦБ по покупке облигаций

kmaksimov 6 сентября 2012, 19:14

*BUNDESBANK SAYS PRESIDENT WEIDMANN OPPOSES ECB BOND PURCHASES

“He regards such purchases as being tantamount to financing governments by printing banknotes,” the Bundesbank said in an e-mailed statement. “Monetary policy risks being subjugated to fiscal policy. The intervention purchases must not be permitted to jeopardize the capability of monetary policy to safeguard price stability in the euro area.”

теги: ЕЦБ, Вайдман, облигации, Бундесбанк

Оценка: 12

Код для вставки в блог

<a href="http://www.blogberg.ru"><img src="http://www.blogberg.ru/markup/images/logo_small.png" width="133" height="28" border="0" alt="Blogberg" /></a> <div style="padding-left: 13px;"> <a href="http://blogberg.ru/blog/news/41313.html" style="color: #010101; font-weight: bold; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 24px; text-decoration: underline">Глава Бундесбанка Йенс Вайдман против плана ЕЦБ по покупке облигаций</a><br /> <span style="color: #787878; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 13px">6 сентября 2012, 19:14</span><br /> <div style="color: #3d3d3d; padding-top: 10px; overflow: hidden; font-size: 13px; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;">*BUNDESBANK SAYS PRESIDENT WEIDMANN OPPOSES ECB BOND PURCHASES<br/> <br/> “He regards such purchases as being tantamount to financing governments by printing banknotes,” the Bundesbank said in an e-mailed statement. “Monetary policy risks being subjugated to fiscal policy. The intervention purchases must not be permitted to jeopardize the capability of monetary policy to safeguard price stability in the euro area.”</div> </div>

Вставить в блог

6 сентября 2012, 19:14

0

*BUNDESBANK SAYS ECB BOND PURCHASES TOO CLOSE TO STATE FINANCING
*BUNDESBANK: ECB BOND BUYING MUSTN'T JEOPARDIZE PRICE STABILITY

v

6 сентября 2012, 19:15

0

*BUNDESBANK: RISK ECB PROGRAM COULD POSTPONE NECESSARY REFORMS
*BUNDESBANK SAYS RISK SHARING REQUIRES DEMOCRATIC AUTHORISATION

v

6 сентября 2012, 19:15

0

Немецкие можно и не покупать))

v

6 сентября 2012, 19:16

0

Ну начаЛось, блин )))

v

6 сентября 2012, 19:19

1

..«па-ва-ра-чи-вай-Ли-са, морковка упала-ааа»..)

v

6 сентября 2012, 19:18

1

просыпаются разумные люди…
пора Германии возвращать дойчемарки

v

6 сентября 2012, 19:23

3

да его то не спросили
будет выпендриваться — выгонят да и всё

v

6 сентября 2012, 19:24

0

2012.09.06 17:15:08 Bundesbank: Only Govts Can Legitimately Redistribute Risks Between States

v

6 сентября 2012, 19:31

1

да не его это собачье дело

v

6 сентября 2012, 19:33

0

пусть лучше про свой немецкий ввп думает и производство падающее
чем советы всем давать
умник

v

6 сентября 2012, 19:40

0

угу… заипали пилой!.. завтра усё вернут взад)).. типа сдались на хаях)

v

6 сентября 2012, 19:42

1

хочешь что б евро стало валютой южной европы?) Ну выгони немцев из зоны евро. Забавно будет)

v

6 сентября 2012, 19:45

0

из зоны евро никого выгнать нельзя — нет такого механизма правового
а если сами заходят — никто не держит
но только это не председатель бундесбанка йенс будет решать, а как минимум парламент, а как максимум — всенародный референдум
а он пусть свои мнения себе в задницу засунет — его номер 8 — мелкий чиновник — председатель национального ЦБ всего лишь — пусть работает и не звиздит

v

6 сентября 2012, 19:51

0

Что то нестыковка. Мелкий чиновник, а бабоса от его страны в эти фонды-помойки требуется чуть ли не половина…

v

6 сентября 2012, 19:53

0

это его что ли бабос?
не его. не ему и решать.

v

6 сентября 2012, 19:56

0

а чей же бабос то? что такое ецб и откуда он берет евро?)

v

6 сентября 2012, 19:56

0

бабос — немецких налогоплательщиков.

v

6 сентября 2012, 19:56

0

что касается «его страны»
пусть считают это выплатой долгов за то что они в ХХ веке устроили всем
и радуются что им вообще существовать позволили

v

6 сентября 2012, 19:58

0

Жесть…

v

6 сентября 2012, 20:00

1

Ну тогда спрошу в твоем стиле- кому они в 20 веке устроили то? Тебе что ли? Вот и сиди там… куда Вайдмана послал)

v

6 сентября 2012, 20:24

1

финн — да, мне. моим предкам.
и мне искренне не ясно почему это победители живут хуже побежденных — что за новшества такие

v

6 сентября 2012, 20:25

1

А это Лост очень просто- ответ в зеркале.

v

6 сентября 2012, 20:27

1

да в каком еще зеркале?
не я им гдр просто так отдал
и не я любезно предоставил им план маршалла и кучу бабок халявных
на которые они свое благополучие выстроили

а теперь опять выпендриваются — великие они — четвертый рейх
претензий выше крыши — пусть заткнутся — они такие же как все ничем не лучше

v

6 сентября 2012, 20:30

1

как в каком зеркале то? в этом самом- пока они покаялись перед всем миром, работали, вкалывали, победители как ты лясы точили и на пленумах руки поднимали. Вот и утирайтесь теперь.

v

6 сентября 2012, 20:42

2

финн. да их просто пожалели и дали им возможность развиваться — за ЧУЖОЙ счет.
а теперь они других учат — мол ах вы такие сякие за чужой счет живете

кто бы говорил вообще
давай — все потребуют с них репараций и контрибуций не выплаченных
с % за все это время
посмотрим тогда как они запоют

v

6 сентября 2012, 20:43

0

вот после первой мировой никто их не пожалел — сделали им версальский мир — и где они были со своим «немецким трудолюбием» тогда? в полной заднице.

v

6 сентября 2012, 20:47

1

«Если немцы не зальют мир чужой кровью, потом они зальют его своими слезами раскаяния».
ну да а чо. полтора десятка станков это конечно достойная цена за 50 млн человеческих жизней. покаялся и все хорошо

v

6 сентября 2012, 20:49

1

залили кровью мир не немцы а фашисты. вы разницу понимаете великие победители?

v

6 сентября 2012, 20:51

1

чо прям вся немецкая армия были фашисты?

v

6 сентября 2012, 20:52

0

финн да ладно
они сами признали что вся нация виновата и это так и есть на самом деле
кроме тех кто активно сопротивлялся разве что

v

6 сентября 2012, 20:53

2

впрочем признания и покаяния на хлеб не намажешь
как по мне — так пусть платят
и зря ссср отказался с них требовать всё
удовлетворившись частью германии — думали это навсегда
надо было просто деньгами взять — до сих пор платили б

v

6 сентября 2012, 20:59

0

надо было. ну а так как не взяли то нефиг теперь лясы точить. На божественного Вайдмана)

v

6 сентября 2012, 21:01

0

кончилось его время! )

v

6 сентября 2012, 20:33

0

я пацталом! гдр он ИМ отдал)))

v

6 сентября 2012, 20:01

0

цинично, но верно

v

6 сентября 2012, 20:02

0

Лост)))… у меня оба деда воевали,… а пащему мне за это никто бэху до сих пор не отдал?)

v

6 сентября 2012, 20:04

0

разошелся понимаешь- дартаньян фигов) Деньги налогоплательщиков. Так что ж тогда не налогоплательщики облиги то покупать заставляют а центробанк да еще общеевропейский?)

v

6 сентября 2012, 20:06

0

Драги пошёл ва-банк. А платить немцам фактически, потому, что если схема не сработает, то больше будет некому…

v

6 сентября 2012, 20:13

2

finn, не ругайси… Лоста заипал боковик, как и всех нас,… только тут нарисовали двужуху)),… и опять взад вертать хочуть...), вот он и ворчит))

v

6 сентября 2012, 20:17

0

в зеркало пусть посмотрится)

v

6 сентября 2012, 20:25

0

да просто рынку наплевать на этого вейдмана уже
никто он и звать его никак — пусть сколько угодно вякает — никто его уже не слушает
и правильно делает
а будет выпендриваться — выгонят
всё, власть переменилась)

v

6 сентября 2012, 20:29

1

И кто у власти то щас? Матрос железняк? Вот почему ты радуешься то- потом право не удивляйся что живешь хуже… вайдмана)

v

6 сентября 2012, 20:43

0

да GS у власти, имха))

v

6 сентября 2012, 20:23

1

кто заставляет? европейский центробанк управляется советом управляющих куда и этот тип входит. совет управляющих так решил. че не нравится то?

v

6 сентября 2012, 20:26

0

ну вот совет решил а он против и чего? не имеет права что ли? Пленум кпсс забыли провести? Ты че разошелся то, оценщик человеческих поступков?

v

6 сентября 2012, 20:28

2

имеет
я просто сказал что это не его ума дело — после общего решения выпендриваться и мешать. решили все вместе — выполняй да и всё. а будет мешать — выгонят, вот и все.

v

6 сентября 2012, 20:48

0

+1… Решение принято, озвучено, чо теперь выеживаццо?

v

6 сентября 2012, 20:50

0

ну и я про то
когда в 8м году немецкие банки спасали за общие между прочим деньги
чето он не вылазил со своим особым мнением

а теперь надо испанские спасать — ах нет, видите ли, мы против, мы такие особенные
че за позиция то

v

6 сентября 2012, 20:54

5

короче дайте порасти!
замучили же ироды! ))

v

6 сентября 2012, 21:18

0

+++) плюсы цифровые кончились, сорри))

v

6 сентября 2012, 20:58

0

да понятно что решение озвучено кто с этим спорит то? А он во первых уже неделю в отставку уйти хочет его не пускают-именно из-за этого решения. Во всех центробанках сейчас есть люди за и против различных решений. В англии в сша. все они выступают и говорят свое мнение. Если высказывание своего мнения председателя одного из крупнейших цб мира это «выеживацца» то я уж и не знаю.

v

6 сентября 2012, 21:00

0

да только из за его козлиной позиции все до сих пор там где есть
трише его слушал сильно

драги не слушает — слава богу

2 года назад бы начали то что сейчас предложено в должном объеме — уже давно все разрулилось бы

v

6 сентября 2012, 21:02

0

из-за чьей «его» позиции? При Трише главой бубы был Аксель Вебер

v

6 сентября 2012, 21:07

0

до весны 11 года

v

6 сентября 2012, 21:08

0

я про бубу в целом

v

6 сентября 2012, 21:08

0

и вообще германию
в частности и меркель тоже
с ее претензиями вечными

v

6 сентября 2012, 21:20

0

+)

v

6 сентября 2012, 21:05

1

Не, я понимаю если согласие-несогласие выражается в ходе принятия решения. Ну приняли же… Чо теперь воздух сотрясать?

v

6 сентября 2012, 21:09

0

А ты вспомни 2007 год( по моему конец) когда банк англии ставку толи повышал еще то ли держал а некто Бленчфлауэр на каждом заседании и после каждого заседания орал вы что 3.14нулись ставку надо снижать резко чуть ли не на процент за раз. И кто потом прав то оказался? Надо же понимать какое решение то проводится в жизнь. Это не на самолете с журавлями полетать. Это финансирование центробанками долгов правительства. Зимбабве всем очень хочется получить?

v

6 сентября 2012, 21:13

1

а я вообще не согласен что это финансирование долгов правительства центробанками
покупки на вторичном рынке — чего они финансируют то?
они просто ставку сбивают, если в должном объеме проводятся — и чего в этом плохого

это и надо делать
потому что если не позволить заемщикам рефинансироваться под приемлемый % то они точно не смогут на ноги встать, даже при желании

другой вопрос — наличие разумных и выполнимых планов восстановления роста
но это уже не к центробанкам вопрос а к политикам и рынку — верит он в их планы или нет — готов он их по низким ставкам кредитовать или нет — вот рынок пусть и решает

но полюбому если не сделать ставки доступными — они точно ничего не смогут сделать — просто в дефляционную спираль сваливаются и всё

v

6 сентября 2012, 21:20

0

+)

v

6 сентября 2012, 21:16

0

Надо еще получить обращение к ЕЦБ от нуждающихся, определить сколько им нужно, соответствует ли их бюджетная ситуация тому, что от них хотят, порезать расходы и вести жизнь в режиме жесткача. Пока никто не обратился, а Рахой вообще сказал, что пока не будем просить ничего. Видимо думают на дурака опять проскочить… само рассосется… Вот проблема то в чем. Драги будет выкупать, немцы платить, а реформы проводить никто не будет… Ну а если стерилизация не получится...

v

6 сентября 2012, 21:26

1

пульс да рахой и не будет просить пока ставки приемлемые
им надо просто время и нормальные честные условия для того чтобы восстановить рост

коненчо — когда тебя — кстати с какого уя? суверенное правительство — заставляют сокращать твои суверенные расходы — и одновременно делают тебе запретительные условия на долговом рынке — как тут можно что-то исправить то? тут можно только всех уволить, довести безработицу до 50%, попросить граждан поголодать годика 2 — отдать все долги а потом построить ракет и расфигачить тех кто заставил тебя так поступить — и будешь прав.

надо это кому? вряд ли. да и граждане не согласятся голодать — с фига они должны? они честно работали — революцию устроят и крандец

v

6 сентября 2012, 21:20

0

2007 наверное не вспомню, только чо толку орать после заседания… На заседании бы и орал, коллег своих убеждая… А такмполучаетсо что только спекули туда-сюда как ошпаренные мечутся

Выкупаем — вверх
Не выкупаем — все обратно
А не, все таки выкупаем — все обратно вверх

)))

v

6 сентября 2012, 20:30

1

ээ… горячие питерские парни)),… давайте в рынок будем посмотреть,… он всех вылечит))),… и меня вылечит(с)…

v

6 сентября 2012, 20:43

1

чо за финамовщина тут началась?

v

6 сентября 2012, 21:16

0

Он всех вылечит или рассудит...))

v

6 сентября 2012, 19:25

0

2012.09.06 17:15:04 Bundesbank: «Central» to Stop Purchases if Conditionality is Violated

v

6 сентября 2012, 19:25

0

2012.09.06 17:13:14 Bundesbank: Plan will Undermine ECB Credibility if Reforms Slow

v

6 сентября 2012, 19:31

0

Вот что совсем не в цене, так это судьи…

v

6 сентября 2012, 20:59

0

да нету там оснований
ни по ESM ни по тому что драги предложил
он же на вторичном рынке хочет покупать — это обычные open market operations который всякий цб делает
это не финансирование стран напрямую, правильно все он сказал

финансирование было бы если бы ЕЦБ на первичном рынке покупал — на размещениях нового долга

v

6 сентября 2012, 21:11

0

Как я понял, подан иск о соответствии фонда Конституции Германии, а не о ЕЦБ и Драги с его решениями. Соответствует ли Закону кормление еврозоны немецкой сиськой…

v

6 сентября 2012, 21:14

0

Ну а если суд Германии признает его неконституционным, дальше что? Немцы денег давать перестанут? Или сам из евро выйдут?

v

6 сентября 2012, 21:14

0

да не признает

v

6 сентября 2012, 21:15

0

Я тоже так думаю, а признает и что? Что с этим признанием делать…

v

6 сентября 2012, 21:17

0

а ничего не делать
просто создавать вместо ESM другую структуру и все)

v

6 сентября 2012, 21:22

0

Ну да, одну контору на другую поменяют)

v

6 сентября 2012, 21:22

0

Никто не выйдет сам. Только вперёд ногами вслед за Грецией. Схема рухнет вся Драгина. Это не в цене вообще.

v

6 сентября 2012, 21:14

0

иск подан не «соответствует ли закону кормление еврозоны немецкой сиськой»
а с какой-то другой формулировкой мне кажется
там что-то про ESM

v

6 сентября 2012, 23:41

0

это не одно и то же? понятно что сиська неодна но сиська что надо :)

v

6 сентября 2012, 23:48

0

Subj ну подайте в суд иск с формулировкой «соответствует ли закону кормление еврозоны немецкой сиськой» — и почувствуете разницу.

v

7 сентября 2012, 00:02

0

да перестаньте вы брызгать. все понятно, немцы тупят, но я не думаю что это генное. они сами не готовы делиться суверенитетом. в этом и вся проблема. просто хотят заплатить поменьше :) вполне нормальное желание как и испанцев сохранить свой дубово развивавшийся до сих пор рынок недвижимости, а главное кредиторов. у итальянцев тоже есть подобное :) все нормально все уже в вагоне, хоть и каждый думает что уже у руля :))

v

7 сентября 2012, 00:14

0

вот вспоминаю супруга в начале прошлого десятилетия возила малого на майорку. кофе стоил песет. потом возила когда в еврозону вступили — евро. то бишь три песеты. вот вам и стомость труда того же испанца (ну помните вы возмкщались почему греки не могут получать за тот же труд как немцы — а потому что они в греции, а вот когда они будут в реально единоцй европе немцы будут получать поменьше а греки побольше) :))))

v

7 сентября 2012, 00:43

0

так правильно
в реально единой европе было бы очень мало возможностей
среднему немцу получать существенно больше, чем средний грек, за _тот же труд_

они именно этого и не хотят.

они хотят продолжать фрирайдерство с напыщенным видом и якобы существующими моральными основаниями (полностью придуманными, но это у них, видимо, в крови)

на самом деле
основной вопрос — нужна ли кому-либо реально единая европа
им бы уже референдум провести
хотят они вообще вместе жить то или как
да — да, нет-нет, разбежались и живем как раньше, делов-то.

это вот понятная постановка вопроса
а когда говорят, что «единая» европа — это мол главная какая то ценность
как и единая валюта
и одновременно демонстрируют свои исключительные права на что-то
мне сложно это понять

что до судов — я не брызгаю. просто суд рассматривает дело в юридических аспектах, а не по философскому или еще какому глубинному смыслу проблемы. и чтобы спрогнозировать его решения нужно тоже соответствующим образом рассматривать.

v

7 сентября 2012, 00:49

0

они бы свои собственные госфинансы
к масстрихстским критериям привели сначала
а потом других бы учили

v

6 сентября 2012, 21:15

0

ОН еще вчера-позавчера говорил/намекал на это.., что это не совсем финансирование ЕЦБ напрямую

v

6 сентября 2012, 21:17

0

ну это так и есть
финансирование это когда цб купил у правительства новый долг
а когда он покупает у коммерческого банка старый долг уже выпущенный — он разве что этот коммерческий банк финансирует а не правительство. а это и есть задача ЦБ вообще-то — при необходимости выступать для КБ кредитором последней инстанции. так что все путем, чо)

v

6 сентября 2012, 21:25

2

ну да. конечно это не финансирование правительств. Сначала раздать комбанкам трюль на лтро, потом комбанки начнут покупать у правительств долг а потом ецб купит этот долг у комбанков. Ты кого наипать то хочешь?

v

6 сентября 2012, 21:31

0

Я кстати не уверен в решении КС Германии совсем после сегодняшнего плевка в сторону основного кредитора. Немцев ограбили фактически.

v

6 сентября 2012, 21:33

0

меня другой вопрос интересует и всегда кстати интересовал КАК ецб будет стерилизовать купленные бонды? кому он их перепродаст? Или он что то другое продавать вместо них будет?

v

6 сентября 2012, 21:39

1

купленные бонды будет держать до погашения

банкам полученные деньги все равно нужны просто чтобы достаточность капитала выполнить — у них у всех почти capital shortfall по базель-3 — так что они никуда их девать не будут — будут просто в ецб держать и всё

а если начнет растекаться — ну вернет ставку на избыточные резервы выше межбанка, чтоб им просто выгоднее было на счету держать да и всё

v

6 сентября 2012, 21:43

0

другой вариант — вместо % на депозиты в цб — будут облигации цб выпускать — как ЦБР делает с бобрами — но по сути это тоже самое что % на депозиты, просто гибче — не надо каждый раз заседания устраивать.

v

6 сентября 2012, 23:58

1

два варианта очень простых
1.выкуп бондов от ецб с рассрочкой оплаты.
2.сделка с отягощением — выкуп супротив депо на ковырнадцать лет.

это если не напрягаясь.
а так не стоит обращать внимание на общение стерилизации. это не самый главный аспект :) если деньгам найдется реальное применение — то это будет неплохо:)

v

7 сентября 2012, 00:03

0

третий вариант — если есть задолженость по лтро — погасить ее от выкупа бондов :)))

v

6 сентября 2012, 21:36

0

формально — это не финансирование правительств. так что суды лесом.

а по сути — никто КБ покупать правительственные долги не заставляет. они сами это делают. так что по сути тоже лесом. со стороны КБ есть спрос на долги — правительствам надо рефинансироваться — всё прекрасно. до тех пор пока этот долг производителен в бОльшей степени, чем расходы на его обслуживание. вот в этом весь вопрос и состоит.

v

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие записи

Все лучшие записи

Главную ленту сайта можно читать в популярных социальных сетях. Добавьте Блогберг в друзья:

Прямой эфир

Весь эфир RSS

Блоги

Смотреть всё

Популярные теги

© 2009—2010 ООО «Блогберг»
Правила пользования

RSS О проекте Реклама
Разработано: Artics Internet Solutions