Не надо тешить себя иллюзиями: скачок цен на продукты питания и нефть не является и не может являться инфляционным в развитых экономиках, где система кредитования все еще не функционирует должным образом, показатель денежной массы сокращается, а финансово-бюджетная политика ужесточается целенаправленно либо просто по умолчанию.
Напротив, он носит дефляционный характер, перенаправляя прибыль энергетикам и аграрному блоку и подрывая спрос в остальных секторах экономики. Если темпы восстановления уже замедляются в США, Японии, Италии и Франции (как предполагают опережающие индикаторы ОЭСР), или же вообще сходят на нет (как опасаются некоторые), то евразийский зерновой кризис может стать дополнительным (лишь бы не решающим) ударом по экономике.
Агфляция действительно может быть поводом для беспокойства — но в Китае и Индии, с их перегретыми экономиками и национальными инфляционными индексами, львиную долю которых формируют именно продукты питания. Однако Запад — это совсем другая история.
Доходность по 2-летним ГКО США упала на прошлой неделе до 0,50%, что стало рекордно минимальным значением. Показатель чистой инфляции в США находится на минимуме с середины 1960-х. Способность американских компаний диктовать свою ценовую политику сведена к нулю. Банковское кредитование держится во флэте, а залоговое потребительское кредитование сократилось за последний год с $900 млрд. до $240 млрд. Неудивительно, что Джеймс Буллард, известный ранее как ястреб Федрезерва, теперь опасается, что от «ликвидной ловушки» в японском стиле (т.е. нечувствительности нормы процента к изменениям денежной массы) Америку отделяет всего один инцидент или несчастный случай.
В самой Японии дефляция чистого CPI достигла уровня -1,5%, упав до минимума с начала великого фиаско 20 лет назад. На прошлой неделе доходность по 10-летним активам на какое-то время опустилась под отметку 1%. Премьер страны Наото Кан начал поговаривать о новом пакете мер стимулирования.
В условиях нормального восстановления рынок труда США на данном этапе уже вовсю набирал бы обороты, однако в реальности он продолжает нести потери. Соотношение трудоспособного населения/числа рабочих мест упало до значения 58,4, отмеченного в разгар рецессии. Единственной причиной, по которой ставка безработицы еще не перешла в область двузначных показателей, является тот факт, что за последние три месяца численность рабочей силы сократилась более чем на 1,2 млн. человек. Рекордные 41 млн. американцев получают продовольственные карточки на приобретение продуктов по льготным ценам. Это невиданное явление за всю послевоенную историю, и оно пророчит нам L-образную судьбу.
«Беспрецедентные меры монетарного и финансового стимулирования обусловили беспрецедентно слабое восстановление», — считает Альберт Эдвардс, эксперт Societe Generale. А теперь это стимулирование стремительно угасает, так и не затронув частный сектор экономики.
Переварив результаты пятничного отчета по занятости, главный экономист Goldman Sachs Ян Хациус пришел к выводу, что Федрезерву придется отказаться от стратегии выхода и вместо этого повторно запустить меры количественного смягчения, начав с робких мер вроде пролонгирования ипотечных ценных бумаг. В дальнейшем ФРС может совершить покупки активов «как минимум на $1 трлн.». И так считает не один Хациус — множество банков настроились на вторую волну QE, даже такие инфляционные быки, как Barclays. Немыслимое стало консенсусом.
А тут еще история с запретом Росси на экспорт зерна и страны и опасения, что мини-кризис усилится, если примеру России последуют Казахстан, Беларусь и Украина, а аномальная засуха отразится на ценах на пшеницу уже в следующем месяце. Однако не забывайте: ситуация изменилась всего шесть недель назад, а до этого речь шла лишь об излишках запасов пшеницы (их объем зарегистрировал 23-летний максимум). Цены почти на половину откатились от пиковых значений 2008 г., а урожаи в США, Австралии, Индии и Аргентине выглядят вполне прилично.
Пожалуй, главным фактором риска являются не цены на сырье, а паника с стороны ЦБ, которые углядят призраки инфляционной спирали в категории зарплат, подобно той, что имела место в 1970-е — и которая сейчас категорически отсутствует.
В и юле 2008 г. глава ЕЦБ Трише заявил о «рисках взрывной инфляции». Как мы теперь знаем — и как многие предсказывали еще тогда — инфляция в еврозоне обвалилась. Однако действуя на основании своего убеждения, ЕЦБ повысил ставки, и неважно, что Европа уже начинала скатываться в рецессию.
Немногим лучше проявил себя и Федрезерв, подавший сигнал инфляционной тревоги в августе 2008 г.
Поддавшись инфляционной истерии, ФРС и ЕЦБ своими ужесточениями только усугубили кризис.
И что же теперь? Можем ли мы быть уверены, что Центробанки усвоили этот урок? Уж точно не ЕЦБ! Всего две недели назад г-н Трише заявил в статье, опубликованной в Financial Times: «Для всех нас настало время приступать к ужесточению». Конечно, во многом он прав: госдолг вышел из-под контроля, бюджетное стимулирование может выйти боком…
Однако при этом Трише уверен, что половина мира сможет повторить процедуру финансовой прочистки, выполненную в Канаде и Скандинавии в 1990-е г.г., причем сделать это одновременно — и при этом не отправить экономику в коллективную нисходящую спираль. Кроме того, Трише отказывается признавать, что финансовое ужесточение должно уравновешиваться ультра-облегченной монетарной политикой. Собственно, ЕЦБ уже начинает откачивать ликвидность. Трехмесячные ставки Euribor выросли до максимального значения более чем за год, а ряд экспертов уже охарактеризовали призыв Трише к коллективному сворачиванию финансовой поддержки как «опасный» или даже «смехотворный».
К сожалению тенденции к подобному мракобесию отмечаются и в США. Так, сенатор из Алабамы Ричард Шелби заблокировал назначение в управляющий совет ФРС профессора П. Даймонда, мотивировав это тем, что он в большей степени эксперт по рынку труда, чем по монетарной политике, однако фактически — за то, что он «голубь» в вопросе инфляции.
Примечательно, что Сенат отказался одобрить назначение в Совет всех трех номинантов, являющихся «голубями» и идеологическими союзниками Бернанке. Это придает сил «ястребам», которые уже напортачили в 2008 г., а теперь снова рвутся в бой, заполучив в руки такой козырь, как скачок цен на сырьевые товары.
Как бы Бернанке ни мечтал на этой неделе выступить с новыми мерами количественного смягчения — силы будут неравны. Слишком много ястребов воспротивятся такому решению.
Возможно, мировые рынки уже заложили в цены QE2, или «пут Бернанке» — однако уже завтра мы получим возможность убедиться, действительно ли все так просто в этом мире.
Амброуз Эванс-Притчард, The Telegraph www.akmos.ru
<a href="http://www.blogberg.ru"><img src="http://www.blogberg.ru/markup/images/logo_small.png" width="133" height="28" border="0" alt="Blogberg" /></a>
<div style="padding-left: 13px;">
<a href="http://blogberg.ru/blog/tama/17019.html" style="color: #010101; font-weight: bold; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 24px; text-decoration: underline">Как цены на сырье подложили свинью Бернанке и QE2</a><br />
<span style="color: #787878; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 13px">9 августа 2010, 16:34</span><br />
<div style="color: #3d3d3d; padding-top: 10px; overflow: hidden; font-size: 13px; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><img src="http://blogberg.ru/uploads/images/d/6/e/8/fc48a1252a.jpg" style="margin-right: 10px" align="left"/>Не надо тешить себя иллюзиями: скачок цен на продукты питания и нефть не является и не может являться инфляционным в развитых экономиках, где система кредитования все еще не функционирует должным образом, показатель денежной массы сокращается, а финансово-бюджетная политика ужесточается целенаправленно либо просто по умолчанию. </div>
</div>
Не надо тешить себя иллюзиями: скачок цен на продукты питания и нефть не является и не может являться инфляционным в развитых экономиках, где система кредитования все еще не функционирует должным образом, показатель денежной массы сокращается, а финансово-бюджетная политика ужесточается целенаправленно либо просто по умолчанию.
Константин, как предложение по модернизации сайта: а не хотите интегрировать значек «бык»/«медведь» перед постом, означающим вью поста?;)Они же все проглядываются перед выводом на главную, как я понимаю… Будет прикольно, кажется;))Можно будет отслеживать настроения «постящихся» резидентов и сопоставлять с движением рынка, считать индекс оптимизма резидентов;)
так те, кто хочет обозначить свой взгляд, обычно об этом открыто пишут
ну а в перепостах за автора как-то не с руки говорить, ведь кто-то может в одной и той же идее и медвежьи и бычьи признаки увидеть, верно? :)
согласен, ну или возможность такую сделать бычка и мишку каких-нить в уголок поставить, выбираешь, когда пишешь кто ты в рамках поста бычок на мясо или медвежонок без рыбки;))) А дальше также индикаторы настроя и по списку;))) Такой же как +/- значок ;)
ок, за предложение спасибо — обсудим потом с Олегом…
но думаю, что выше основную идею озвучил
в конце концов мы ведь тут любим делиться мнениями (а не заявлять о позах своих)
дефляционистам хоть плюй в глаза, всё божья роса. цены растут, но инфляции нет. по определению… потому что не может её быть и всё. пофигу что цены растут — это не инфляция.
… статья вшивенькая — бессвязный набор… ммм… это даже и фактами-то не назовёшь (большинство)..)) причинно-следственных связей не прослеживается — заменены на декларации..))
Чувак проплаченный банками? которые без QE2 подохнут как и леман, хотя сейчас расфуфырились дальше некуда :)
ФРС и Бене-вертолетчику пора баблос выдавать лично в руки нуждающимся, а не закачивать его в банки.
Вон лучше бы 400 ярдов разделили на эти 41 мил голодающих. Было бы каждому по 10 000 баксов! Толку бы было больше!
Изветная вещь же, что рост расслоения общества ведет к упадку экономики т.к. большинство уже не может купить, что им надо, а богачам все это не нужно, что нужно бедным. Как результат падение спроса на ширпотреб и следом экономики
Код для вставки в блог
9 августа 2010, 16:34
Peress
kmaksimov
agl85
kmaksimov
ну а в перепостах за автора как-то не с руки говорить, ведь кто-то может в одной и той же идее и медвежьи и бычьи признаки увидеть, верно? :)
agl85
kmaksimov
но думаю, что выше основную идею озвучил
в конце концов мы ведь тут любим делиться мнениями (а не заявлять о позах своих)
agl85
kmaksimov
agl85
lost
agl85
Cosmo
fokinsa
автору респект
Pavel_A
ФРС и Бене-вертолетчику пора баблос выдавать лично в руки нуждающимся, а не закачивать его в банки.
Вон лучше бы 400 ярдов разделили на эти 41 мил голодающих. Было бы каждому по 10 000 баксов! Толку бы было больше! Изветная вещь же, что рост расслоения общества ведет к упадку экономики т.к. большинство уже не может купить, что им надо, а богачам все это не нужно, что нужно бедным. Как результат падение спроса на ширпотреб и следом экономики