В последнее время мы часто возвращаемся к вопросам, затрагивающим бизнес-циклы. И очень редко при этом отвечаем на вопрос «Что в имени тебе моём?». И вот тогда между собеседниками разгораются жаркие дебаты вокруг бизнес-циклов, ибо каждый из дискутирующих понимает это по-своему.
Не будем углубляться в классификационные дебри, так как подвидов бизнес-циклов много, а топик — один. Поэтому на правах чукчи-писателя данный топик посвящается тому, что скрыто от большинства глаз, тому, о чем не пишут в книгах. И только реальность торговых дней, совпадающих с ключевыми решениями ньюс-мейкеров, данная нам в острых ощущениях, тихо шепчет: «подууууумай… послуууушай..». И мы думаем… потом… кто как умеет..))
И так, вашему вниманию предлагается один простой график, на котором иображена одномерная характеристическая функция, отражающая количество месяцев временного горизонта, которое следует принять во внимание при планировании операций. Вот ее график для американского рынка за последние 43 года.
Как нетрудно догадаться, временной горизонт ретроспективы имеет значение для определения метрики риска. Не буду сильно загружать читателей методами получения характеристики, замечу лишь, что для расчета использовался оень упрощенный алгоритм, за котрый Ваш покорный слуга наверняка был бы бит математиками, будь у них хоть малейшая возможность это сделать..)) Ну, нам собственно, доказательства теорем здесь и не нужны — вскрытие надёжнее..))
Для проведения вскрытия Вам потребуются:
1) Данный график;
2) Интересующий Вас инструмент, априори зависящий от американского рынка;
3) Любопытство;
С точки зрения интерпретации связей Вы вольны делать всё, что вам угодно, помня одну ключевую вещь: данная функция является результатом опытов федерального резерва над денежно-кредитной системой.
Надеюсь, что некоторым из Вас удастся поставить диагноз «хрономорфизм» пациенту.
Да, не забудьте разглядеть точку с отрицательным значением...) И не стесняйтесь обращаться за недостающими инструментами — можно получить табулированные значения..))
<a href="http://www.blogberg.ru"><img src="http://www.blogberg.ru/markup/images/logo_small.png" width="133" height="28" border="0" alt="Blogberg" /></a>
<div style="padding-left: 13px;">
<a href="http://blogberg.ru/blog/tama/22675.html" style="color: #010101; font-weight: bold; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 24px; text-decoration: underline">Непутёвые заметки на полях. О временных горизонтах, или "Сударь, да у вас запущенный случай хрономорфизма!"</a><br />
<span style="color: #787878; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 13px">7 ноября 2010, 21:29</span><br />
<div style="color: #3d3d3d; padding-top: 10px; overflow: hidden; font-size: 13px; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><img src="http://blogberg.ru/uploads/images/5/8/b/2/e8bb355c55.jpg" style="margin-right: 10px" align="left"/>В последнее время мы часто возвращаемся к вопросам, затрагивающим бизнес-циклы. И очень редко при этом отвечаем на вопрос «Что в имени тебе моём?». И вот тогда между собеседниками разгораются жаркие дебаты вокруг бизнес-циклов, ибо каждый из дискутирующих понимает это по-своему.</div>
</div>
В последнее время мы часто возвращаемся к вопросам, затрагивающим бизнес-циклы. И очень редко при этом отвечаем на вопрос «Что в имени тебе моём?». И вот тогда между собеседниками разгораются жаркие дебаты вокруг бизнес-циклов, ибо каждый из дискутирующих понимает это по-своему.
Космо, добрый вечер! А почему в блоберг инсайдер, может в другой раздел поместим, в Темы допустим, и я на Главную выведу? Из инсайдера на Главную нельзя вывести.
Олег, да нет разницы никакой..)) Всё равно на этот блог подписаны все ..)) А для главной — слишком специфично, имхо ..) Вот подскажи лучше как таблицу лучше вставить?..)
Вселенная старела. Планета, приютившая хрономорфов, стала одной из десятка себе подобных в стабильной звездной системе. Пройдя пекло новорожденного мироздания, хрономорфы познали радость жизни. Законы эволюции их вселенной породили среду общения, способы познания странного окружения. Причем знания эти для них существовали всегда, потому что познавались в любой момент необходимости.
Хрономорфы в своей материальной ипостаси всегда знали, что они — живые существа, разумная форма материи. Одна из многих разумных форм в этой Вселенной. Они знали, что появятся и другие разумные существа; совершенно другой разум. К встрече с которым хрономорфы были готовы всегда.
«Морфизм — в общем смысле преобразование любого рода из одного объекта категории в другой. В любой категории определено множество морфизмов для произвольной пары объектов этой категории. В зависимости от различных свойств морфизмов выделяются различные их виды»..))
А чо тут непонятного?:)) Ща таблицу повесят изменения циклов с точки зрения хрономорфизма ты в нее поправки вносишь с учетом изоморфизма, эндоморфизма, автоморфизма, мономорфизма, эпиморфизма, биморфизма. потом определяешь Инициальный и терминальный объекты, находишь произведение и сумму объектов. Вычисляешь Функторы.
И торгуй себе на здоровье:)))
Cosmo! без пояснений что эти цифры обозначают — никак. смещения уровней — относительно чего? «горизонт ретроспективы» — ретроспективы чего? и как, ну в общих чертах, посчитано? объясни, будь ласка)) а то я как мартышка и очки… «то их полижет, то их на хвост нанижет...»
Мне кажется иррациональные результаты говорят скорее о некорректности функции. Хотя если в конец функции дописать +21, то иррациональность графика пропадет ). Надо формулу смотреть, чтобы что-то с этим делать
… ретроспективы событий «в фокусе внимания» ..)) смещение… мм… вообще-то оно сюда случайно попало..) несколько рановато, скажем так..) покрутите пока периоды, потом поразбираем результаты ..))
берем sep10 ..) ныряем 63 мес назад — jun05..) получаем… рын уровень в нейтрали ок ло 1171,6 ..) т.е. практиццки по июню 5-го ..) и var кор ткой около 1348..)
вопрос не праздный. я тут как-то в каком-то из топиков постил картинку — там было оси investment grade spread на сипи и рассмотрен кластеры и движение соответствующие различному типу risk aversion. там было четко видно, что мы пришли примерно в режим 2005 г. У тебя тоже так получается. Вот поэтому вопрос.
Космо, я ошибку заметил у тебя в расчетах. ))
Точнее это похоже глюк Екселя. Вот по твоему примеру:
Если от 01.09.10 открутить 63.5 мес. назад, то должна получиться где то середина мая 2005.
Смотри: 63.5 мес=5 полных лет + 3 с половиной месяца. При вычитании из 1 сентября 2010 (дата стоящая в твоей табличке) это должно дать где то 15 мая.
А мне Ексель показывает 17.06.05 и тебе веролятно тоже.
Бил Гейц подвел тебя Космо ((
хорошо бы еще узнать что за var короткой. Если брать «смещение» за ширину допустимого диапазона, то у мну получается ренж от 980 до 1362. а 1348 нет — фигня какая то…
И потом, насколько я понимаю, эта функция для торговли по месячны барам…
трудно торговать по месячным барам ))) все как то тянет на часы а то и 5-минутки ))
а вот кстати, Космо. Единственная отрицательная точка это
Nov-00 -20.5 -20.8%
ну тогда начиналась рецессия после дот-ком-бабл. После весеннего залива там летом выкупили почти все и убеждали себя и других, что это ничего страшного, все наладится, просто обычный селинмей. А Сорос кстате тогда уже объявил, что музыка то кончилась ))))
К осени, возможно к ноябрю стало таки ясно всем, что не обратно не выкупят. Когда там ВВП у них стал падать — неохота искать. Можно считать, что отрицательная точка — совпала с всеобщим пониманием, что настала большая Ж. и надолго.
Код для вставки в блог
7 ноября 2010, 21:29
DUB
Cosmo
olegbogdanov
DerPapay
olegbogdanov
Cosmo
olegbogdanov
Cosmo
olegbogdanov
Cosmo
Hudozhnik
Хрономорфы в своей материальной ипостаси всегда знали, что они — живые существа, разумная форма материи. Одна из многих разумных форм в этой Вселенной. Они знали, что появятся и другие разумные существа; совершенно другой разум. К встрече с которым хрономорфы были готовы всегда.
Hudozhnik
Cosmo
Hudozhnik
Cosmo
Hudozhnik
Hudozhnik
Cosmo
Cosmo
Hudozhnik
DUB
Гомоморфный образ групп изоморфен ее фактор-группе по ядру гомоморфизма… по закону коммунизма :-))
Hudozhnik
ronaldo
И торгуй себе на здоровье:)))
Hudozhnik
lost
давай запрем космо в лифте
и пусть скажет, наконец, вверх или вниз!
Hudozhnik
lost
результаты торговли могут быть не изоморфны теоретически предсказанным в силу действия антропогенных факторов…
KIM
разродился))
olegbogdanov
kmaksimov
olegbogdanov
olegbogdanov
kmaksimov
я, правда, не очень понимаю ЧТО должно быть в итоге по ссылке, но если таблица в большом разрешении, то ее по-прежнему нет :((
olegbogdanov
kmaksimov
olegbogdanov
kmaksimov
kmaksimov
olegbogdanov
lost
olegbogdanov
ravmos
Cosmo
GreenFly
lost
так ничего и не понял.
но песню нашёл «про это» )
Cosmo
Cosmo
… это сильно не углубляясь в пр цесс..)
RadioHead
lost
как получено 63 мес, исходя из чего — вот меня чего интересует ))
lost
GreenFly
lost
вот тут
RadioHead
Точнее это похоже глюк Екселя. Вот по твоему примеру:
Если от 01.09.10 открутить 63.5 мес. назад, то должна получиться где то середина мая 2005.
Смотри: 63.5 мес=5 полных лет + 3 с половиной месяца. При вычитании из 1 сентября 2010 (дата стоящая в твоей табличке) это должно дать где то 15 мая.
А мне Ексель показывает 17.06.05 и тебе веролятно тоже.
Бил Гейц подвел тебя Космо ((
RadioHead
И потом, насколько я понимаю, эта функция для торговли по месячны барам…
трудно торговать по месячным барам ))) все как то тянет на часы а то и 5-минутки ))
RadioHead
RadioHead
Nov-00 -20.5 -20.8%
ну тогда начиналась рецессия после дот-ком-бабл. После весеннего залива там летом выкупили почти все и убеждали себя и других, что это ничего страшного, все наладится, просто обычный селинмей. А Сорос кстате тогда уже объявил, что музыка то кончилась ))))
К осени, возможно к ноябрю стало таки ясно всем, что не обратно не выкупят. Когда там ВВП у них стал падать — неохота искать. Можно считать, что отрицательная точка — совпала с всеобщим пониманием, что настала большая Ж. и надолго.
Cosmo
Cosmo
RadioHead
интиресно, что же это за процесс… хммм )
Cosmo
RadioHead
а что у нас среда? чото запаметавал :((
alev1
это про среду, точно
RadioHead
Cosmo
RadioHead
RadioHead
alev1
alev1