пока нет.
Вообще все происходящее ПОКА на уровне заявлений чиновников. Нужно понять реакцию людей в рынке, Граждан в конце концов.
Те ПН, что УЖЕ в НПФах так и останутся в них, НЕ дадут перечисления за 13 год и НЕ переведут новых клиентов (которые без софинансирования и переводятся конце года). То есть тот, самый большой, объем, который приходил в НПФы в апреле — не придет.
В отношении рынка облигаций эта инициатива также не несет позитива: в 2014 г. у управляющих пенсионными накоплениями, традиционных якорных инвесторов рынка, не окажется средств для увеличения вложений. Как следствие, спреды бумаг из списка А1 к кривой ОФЗ заметно расширятся
кстати, наверное это может досточно коснуться А1х бумаг с мелкими рейтингами такими как облиги саме знаете кого, ибо (хотя я тут канеш не уверен и могу ошибаться) их могут очень любить НПФы, например, как генерирующие доходность гораздо более высокую нежели ВВВ всякие
так что Закон позволяет: А1 или если рейтинг Странновой или поручительство
А что будет брать… хм… даже не знаю как тебе ответить. Как для газеты или как на самом деле…
ну я это к тому что в А1 у нас прописаны куча всяких не далеко BBB-эмитентов — (особенно банков). хороший спрос на продукцию которых получается предъявлять могут как раз УК — во первых в силу ограниченности выбора в категории странового рейтинга, во вторых из за доходности которая гораздо выше ВВВ+ категории — потому что другие например спокойно купят то что может не находиться в А1 с приемлемыми рисками и доходностями, и как только такой спрос ослабнет так спреды в А1 могут достаточно хорошо разъехаться — так?, хотя канеш еще остаются КО с ломбардным списком, правда там есть тоже моменты в части оценки рисков в зависимости от рейтинга.
Предположение мое было в том что бумаги с дохами в 10% из списка А1 как раз вотчина УКшек НПФ не?
а насчет ответа как для газеты — лучше скажи: для УК что важнее сохранность или доходность?
1. Нет, не вотчина, ибо у каждой УК есть риск менеджеры, которые не пропускают покупку татфонда, бинбанка и рёника
2. Вот посмотри на результаты УК ТРИНФИКО, им сохранность важна? УКшки все, в основном в ХОЛДИНГЕ. Что скажет «Хозяин» купить, то и купят. Или будет разыкран спектакль: как один НПФ одну УК засудил…
хорошу тему затронули ))
я так думаю, для НПФ важнее всего прирост по итогам конкретного года. Ибо из него платятся все комиссы и бонусы. поэтому сохранность их колышет ровно настолько, чтоб не получить отрицательную переоценку к квартальной/годовой отсечке.
Идеальным для НПФ струментом в этом плане является неторгуемая хрень условно с 10м купоном и погашением тела через 20 лет. можно на попе ровно сидеть лет 10, что для управляющих вообще раза в три дольше чем вечность. А потом — ну как на картинке в топике.
И кста, такие инструменты теперь есть, и имя им ИСУ… внимательно следите за инвест. декларациями )))
Написать заяву в территориальное отд. ПФ РФ на перевод в УК или НПФ до начала этого «кипежа».
Ребятам из НПФ и УК хотя-бы 13-ю зарплату выплатили за управление. Теперь поздняк метаться. :-)
Худо, правильный ответ — управлять своей накопительной пенсией — эт все равно что считать прибыль в МММ, страшно увлекательно, весело но без денег в итоге
Агент, ты же способный, ты не можешь не видеть что накопительной системы у нас просто нет и быть не может с таким дефицитом ПФ. И это еще пока демографические цветочки, через 15-20 лет будут «ягодки»
Я говорю о том, что есть сейчас по Закону. Если есть возможность у Гражданина влиять на свою НЧП, то почему этим не воспользоваться?
То что делает государство… тут и комментить не чего(
5 — 7 лет назад в трудоспособный возраст входили ежегодно 2.3 — 2.5 млн человек. На пенсию выходили 1.2 — 1.4 млн. Сейчас и в ближайшее время в трудоспособный возраст будут входить примерно 1.5 млн, а на пенсию — 2.1 — 2.2 млн. Не очень понятно, как государство будет с этим процессом справляться.
«Комбайнеры Усть-Лабинского района Краснодарского края, встретились с президентом России. И спросили у Владимира Путина, как им поступить.
Президент честно ответил – деньги в частные пенсионные фонды переводить не стоит. Президент посоветовал гражданам не делать того шага, что хочет добиться от них правительство.
«Спрашивали у Владимира Путина и личного совета — как поступать с пенсией, стоит ли вкладываться в негосударственные пенсионные фонды.
— Путин мне сказал: лично я тебе не рекомендую, так как негосударственные пенсионные фонды вкладываются в рискованные операции, потому и проценты высокие, но это мое личное мнение, — рассказал о совете президента водитель Владимир Гаврин».»
izvestia.ru/news/557234
Код для вставки в блог
1 октября 2013, 17:47
kmaksimov
edel
Glago
Barabek
agentCuper
Вообще все происходящее ПОКА на уровне заявлений чиновников. Нужно понять реакцию людей в рынке, Граждан в конце концов.
Те ПН, что УЖЕ в НПФах так и останутся в них, НЕ дадут перечисления за 13 год и НЕ переведут новых клиентов (которые без софинансирования и переводятся конце года). То есть тот, самый большой, объем, который приходил в НПФы в апреле — не придет.
GreenFly
Райф сегодня написал
GreenFly
agentCuper
Если не переведут в НПФы, то не факт что вообще ничего с корпоративного рынка бондов брать не будут.
GreenFly
agentCuper
GreenFly
agentCuper
А что будет брать… хм… даже не знаю как тебе ответить. Как для газеты или как на самом деле…
GreenFly
Предположение мое было в том что бумаги с дохами в 10% из списка А1 как раз вотчина УКшек НПФ не?
а насчет ответа как для газеты — лучше скажи: для УК что важнее сохранность или доходность?
agentCuper
2. Вот посмотри на результаты УК ТРИНФИКО, им сохранность важна? УКшки все, в основном в ХОЛДИНГЕ. Что скажет «Хозяин» купить, то и купят. Или будет разыкран спектакль: как один НПФ одну УК засудил…
GreenFly
GreenFly
agentCuper
ForceMAjor
я так думаю, для НПФ важнее всего прирост по итогам конкретного года. Ибо из него платятся все комиссы и бонусы. поэтому сохранность их колышет ровно настолько, чтоб не получить отрицательную переоценку к квартальной/годовой отсечке.
Идеальным для НПФ струментом в этом плане является неторгуемая хрень условно с 10м купоном и погашением тела через 20 лет. можно на попе ровно сидеть лет 10, что для управляющих вообще раза в три дольше чем вечность. А потом — ну как на картинке в топике.
И кста, такие инструменты теперь есть, и имя им ИСУ… внимательно следите за инвест. декларациями )))
agentCuper
ИСУ нельзя покупать на ПН, но… есть другие бонды не менее стрёмные
ForceMAjor
agentCuper
У меня он есть!;)
GreenFly
agentCuper
GreenFly
agentCuper
GreenFly
agentCuper
Denis
Al_Wizard
Hudozhnik
Donald
загородных домов чиновниковобъектов инфраструктуры.Hudozhnik
agentCuper
Hudozhnik
agentCuper
Gansik
Hudozhnik
Gansik
Hudozhnik
agentCuper
Hudozhnik
agentCuper
agentCuper
Donald
Ребятам из НПФ и УК хотя-бы 13-ю зарплату выплатили за управление. Теперь поздняк метаться. :-)
Hudozhnik
Donald
Нуна будет у Агента спросить чо да как теперь. :-/
agentCuper
Natali
Al_Wizard
agentCuper
ForceMAjor
agentCuper
ForceMAjor
agentCuper
То что делает государство… тут и комментить не чего(
nvl
Natali
agentCuper
sergey-110
Президент честно ответил – деньги в частные пенсионные фонды переводить не стоит. Президент посоветовал гражданам не делать того шага, что хочет добиться от них правительство.
«Спрашивали у Владимира Путина и личного совета — как поступать с пенсией, стоит ли вкладываться в негосударственные пенсионные фонды.
— Путин мне сказал: лично я тебе не рекомендую, так как негосударственные пенсионные фонды вкладываются в рискованные операции, потому и проценты высокие, но это мое личное мнение, — рассказал о совете президента водитель Владимир Гаврин».»
izvestia.ru/news/557234