Обычно это выражение понимается как «потеря времени равносильна потере денег», поскольку за это время можно было их заработать, следовательно, время надо беречь, расходовать с толком, ибо оно те же деньги… Возможно и другое толкование: время (как время жизни) — высшая ценность, и чем больше денег, тем больше свободного времени для самореализации, творчества и проч, т е деньги нужны для полноценной жизни, а не наоборот.
<a href="http://www.blogberg.ru"><img src="http://www.blogberg.ru/markup/images/logo_small.png" width="133" height="28" border="0" alt="Blogberg" /></a>
<div style="padding-left: 13px;">
<a href="http://blogberg.ru/blog/tama/41511.html" style="color: #010101; font-weight: bold; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 24px; text-decoration: underline">Время - деньги</a><br />
<span style="color: #787878; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif; font-size: 13px">20 сентября 2012, 09:53</span><br />
<div style="color: #3d3d3d; padding-top: 10px; overflow: hidden; font-size: 13px; font-family: 'Trebuchet MS', sans-serif;"><noindex><a href="http://blogberg.ru/uploads/images/4/2/4/0/2299/81722dc2a9_preview.jpg" class="imgpreview" rel="nofollow"><img src="http://blogberg.ru/uploads/images/9/c/3/a/f4340fe814.jpg" style="margin-right: 10px" width="200" align="left"/></a></noindex> Обычно это выражение понимается как «потеря времени равносильна потере денег», поскольку за это время можно было их заработать, следовательно, время надо беречь, расходовать с толком, ибо оно те же деньги… </div>
</div>
Обычно это выражение понимается как «потеря времени равносильна потере денег», поскольку за это время можно было их заработать, следовательно, время надо беречь, расходовать с толком, ибо оно те же деньги…
Обычно это выражение понимается как «потеря времени равносильна потере денег», поскольку за это время можно было их заработать, следовательно, время надо беречь, расходовать с толком, ибо оно те же деньги… Возможно и другое толкование: время (как время жизни) — высшая ценность, и чем больше денег, тем больше свободного времени для самореализации, творчества и проч, т е деньги нужны для полноценной жизни, а не наоборот.
до сих пор в моем топике?? ищете, к чему придраться что-ли… цитата Его: «Время – деньги», которую миллионы произносят, не зная, кто «автор»… именуйте, какие проблемы-то, и их заодно обвините в плагиате
Наташ это же обычное дело. Человеку не понравилось то, что была нарушена лапидарность(!). Он решил, что это ты ее нарушила. Когда выяснилось, что это просто цитата и твои умственные способности к этому отношения не имеют, ну не извиняться же? куда проще еще до чего-нибудь докопаться ведь правда?) забей )
Да не ищу я, к чему придраться, просто отвечаю на Ваши выпады, только и всего. И смешны попытки меня поддеть; естествнно, я говорил не о цитате Франклина:
«Время — деньги
С английского: Time is money.
Из сочинения «Совет молодому купцу» (1748) знаменитого американского ученого и политического деятеля Бенджамена Франклина (1706-1790).
Обычно это выражение понимается так: потеря времени равносильна потере денег, поскольку за это время можно было бы их заработать, следовательно, время надо беречь, расходовать с толком, ибо оно те же деньги.
Возможно и другое толкование (и оно более оправданно): время (как время жизни) — высшая ценность, и чем больше денег, тем больше свободного времени для самореализации, творчества и т. д., то есть деньги нужны для полноценной жизни, а не наоборот.
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.»
Написать, потом выбрать из Топик, опрос, ссылка, картинка — Картинку, потом выбрать блог Картинка дня, а дальше все как обычно, можно не подрезать, автомат подрежет.
))) сейчас отредактировала, но!) я выбирала сразу написать — «картинка дня», а когда опубликовался блог, почему-то, как теперь вижу, стало «темы.персональный блог» ерунда какая-то, по два раза что -ли, надо выбирать
… торгую сижу, скальпирую) а тут ещё тест приходиться проходить, грузиться))))))))))
Наталья, погоди, это я исправил. Последовательно:
1.Блог Картинка дня всегда попадает на Главную страницу, фотка висит под Новостями, для этого надо выполнить 2 действие, выбрать Картинку на плашке сверху.
2. Для того, чтобы топик попал в Блог Картинка дня, надо выбрать это в строке блоги
3. И все, дальше просто
я всё делала правильно: выбрала написать -«картинка дня».
-затем ты исправил её на «темы».
-потом я опять её поменяла на «картинку дня», ты опять вернул в «темы» (а зачем в темы?))
всё вроде.) правильно иль что? получилось же картинка?)
Во, кажется поняла, о чём ты))))) Раньше я выбирала "+Написать", а сейчас выбрала Топики -Картинку дня, и потом как обычно из списка «картинка дня», посмотри картинку монеты, Олег — получилось?))
На то чтобы заработать деньги — надо траить время, хочешь больше трать больше времени и сил)) По мне деньги — средство достяижения целей, свободу обеспечивают, в плане того к примеру что хочу то куплю/делаю.., ну там путешествия куда-ить.., вообщем обнспечиваь комфортное существование… как-то так)
))) не совсем понятно, что имеется в виду, бред – создать топик «Картинка дня», или «деньги нужны для полноценнй жизни»? если первое, создайте свою «картинку» …если второе, рискну предположить, что у Вас денег не так много, вернее, совсем немного, поэтому вы о таких вещах даже не задумываетесь
Хорошо, уточню. Я имел в виду Ваши «измышления». Ёмкую максиму Вы принизили своими интерпретациями, распылив её лапидарность. Что же касается перехода на личности в Ваших последующих предположениях относительно меня, то Вы «попали пальцем в небо», что немудрено. Если Вы задумываетесь об очевидных вещах, рискните и предположить, что для кого-то они само собой разумеещееся и не изобретайте велосипед, тем более, так неумело. Картинка как картинка, просто я привык читать здесь аналитику, а не такое, поэтому был удивлён настолько, что даже зашёл на Ваш профиль и полистал Ваши публикации и комментарии. Ни о чём, как и ожидалось.
))) да, представьте, здесь пишут не только аналитику, но и развлекательные топики есть. я не аналитик, и здесь на сайте не для того, чтобы писать заумные тексты, тем более чтобы кто-то читал мои комментарии и восторгался))))))… что же касается «перехода на личности» — ну так Вы ведь начали: «какой ты бред сочинила …» кстати, это не мои интерпретации и изобретение велосипеда)) — из сочинения «Совет молодому купцу знаменитого американского ученого и политического деятеля Бенджамена Франклина
у меня большие сомнения, что человек, у которого достаточно много свободных денег, не задумывается о том, чего он действительно в жизни хотел бы достичь, какие ощущения и эмоции испытать, в чём реализовать, насколько больше времени у него высвобождается (когда достаточно много денег, чтобы не работать днямисутками напролет) для того, чтобы превращать в реальность свои большие и маленькие мечты… а человек, которому не хватает денег, перманентно занят их зарабатыванием, а на размышления о своем развитии у него времени не остается
Ты же можешь их сначала зарабатывать, а потом когда достаточно высвободится время более глубоко заняться развитием.., я думаю что в процессе работы все равно развиваешься
Что-то мне подсказывает, что человек, у которого достаточно много свободных денег как раз вероятнее всего и занят их зарабатыванием, не тратя понапрасну время на размышления о своем развитии, а человек, которому не хватает денег, размышляет на форумах, чем человек, у которого достаточно много свободных денег отличается от человека, которому не хватает денег.
мысль о том, что человек, для которого достаточно много свободных денег, как раз не занят перманентно зарабатыванием, и может позволить себе не работать каждый день/неделю, а высвободить это время для… творчества, общения с семьей, родственниками, друзьями, занятий спортом, каким-то хобби, что-то новое изучать, пробовать, отдыха, активных развлечений, путешествий, благотворительности и проч… а у кого в глазах только «баксы горят», те да, круглосуточно работают, для них цель и ценность сами деньги, а не возможности, которые они дают, и время как жизнь.
Так для многих работа — это и есть хобби, творчество и отдых одновременно (самый наглядный пример — программисты). Мало кто «круглосуточно» работает именно ради денег, чай не гобсеки какие. Как раз чаще ради денег работают с девяти до шести)
погоди, хорошо, возьмем программистов или любых служащих) …работают круглый год строго 8ч все будни, отпуск раз в г. — не изза того ведь, что для них это предел мечтаний и совершенства — весь год по графику проводить жизнь у монитора.
а потому, что зарабатываемых ими денег не достаточно. для того, чтобы работать два-три дня в неделю или несколько месцв в году, а прочие высвободить на реализацию других целей (получить другую профессию, путешествовать, спорт, музыка, творчество и проч проч). т к их доход равен расходу или чуть превышает.
если бы денег у них было много (доход гораздо больше потребления… капитал, позволяющий не трудиться каждый день), — неужели они так же все будни проводили бы в офисе за пк, а не занялись чем-то совсем иным, иногда гораздо более приятным? я это имела в виду)
Ваш намёк на то что «сам не умеешь и мне не мешай» понятен. Ничем таким «глуюокомысленым» я Вас не порадую, незачем заниматься перепостами чужих мыслей и прочим «убиванием времени», пусть это остаётся Вашей прерогативой. Я, как и многие здесь, читаем то, что замечательно пишет, например, Consortium и я, например, не осмелюсь на аналитические потуги на одном с ним информационном пространстве. Вы же беззастенчиво постите невесть что.
))))))))) Вы не осмеливаетесь писать здесь, а меня вот, представьте, не беспокоит, глупо я выгляжу иль нет со своими топиками))) и вообще, разве не в курсе, что при -12 топик пропадает с главной страницы, да и забанить можно невесть что пищущего… претензии не мне, а тем, кто плюсовал… какие проблемы-то?) не заходите в мой блог и не читайте
я вообще не поняла)), почему именно в моей «картинке дня» решились высказать недовольство глупостью написанного… на сайте разные блоги, разной направленности… например, регулярно появляются творческие топики с матерными и не очень стихами, что же там не высказали недовольство кому-нибдь, как парень парню? в слабую девушку ткнуть храбрости не надо… матерные стихи укладываются в Ваши понятия интеллектуальной аналитики?
… а тут, надо же)), девушка! в своем блоге постит картинки и не стесняется!, какая наглость)), при том, что некоторые светочи ума, видимо, немного придавлены комплексами критики со стороны окружающих, и поэтому убеждены, что писать на сайте имеют право либо непризнанные гении, как Consortium, либо… просто мужчины.
может, Вы даже считаете, этот сайт не для дам, а господ, погруженных в осознание величия своих умных мыслей? всё в Ваших руках, как действовать, написано выше, +-
Как один из песателей матерных стихов интеллектуальной аналитики, ответственно заявляю — для нас мат — не самоцель… Просто иногда слов нужной размерности не хватает ))
))) да нее, я «за» творчество на сайте)… это я удивляюсь удивлению Garpastuma, что здесь, кроме аналитики, оказывается, еще другие блоги есть, «картинка», например). с апреля зарегистрирован, и вдруг сегодня увидел такой опус… все остальные топики, кроме моего, его, видимо, восхищают глубиной мысли))
да я про то, что если начинать писать комментарии на сайте, логичней было бы сначала равному себе (парню) ткнуть… полгода он читал здесь аналитику и неожиданно вчера удивился картинке, поразившей его до глубины души своей глупостью)))
Умолкаю, сорре. Оргумент услышан, трижды повторять не надо
Просто хотел обратить внимание на то, што дурным тоном щитаеццо в этих самых инторнетах использовать половые особенности девушка там или мальчег… Если чо пишете — будьте готовы встретить любую реакцию
Эва, как прорвало-то! :) Оказывается, речь идёт уже не о реакции на среднеосмысленный пост, а даже о сексизме! ))) Понесли ботинки Митю, что называется.
Код для вставки в блог
20 сентября 2012, 09:53
Natali
Garpastum
Natali
Hudozhnik
Natali
Natali
Garpastum
Garpastum
«Время — деньги
С английского: Time is money.
Из сочинения «Совет молодому купцу» (1748) знаменитого американского ученого и политического деятеля Бенджамена Франклина (1706-1790).
Обычно это выражение понимается так: потеря времени равносильна потере денег, поскольку за это время можно было бы их заработать, следовательно, время надо беречь, расходовать с толком, ибо оно те же деньги.
Возможно и другое толкование (и оно более оправданно): время (как время жизни) — высшая ценность, и чем больше денег, тем больше свободного времени для самореализации, творчества и т. д., то есть деньги нужны для полноценной жизни, а не наоборот.
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.»
Salustro
Natali
olegbogdanov
Господа! Возникают проблемы с размещением материалов в блоге «Картинка дня». Правильная последовательность действий изображена на схеме. См. схему!
Natali
olegbogdanov
Natali
olegbogdanov
Natali
Natali
olegbogdanov
Natali
olegbogdanov
Natali
olegbogdanov
olegbogdanov
Natali
… торгую сижу, скальпирую) а тут ещё тест приходиться проходить, грузиться))))))))))
olegbogdanov
1.Блог Картинка дня всегда попадает на Главную страницу, фотка висит под Новостями, для этого надо выполнить 2 действие, выбрать Картинку на плашке сверху.
2. Для того, чтобы топик попал в Блог Картинка дня, надо выбрать это в строке блоги
3. И все, дальше просто
Natali
-затем ты исправил её на «темы».
-потом я опять её поменяла на «картинку дня», ты опять вернул в «темы» (а зачем в темы?))
всё вроде.) правильно иль что? получилось же картинка?)
olegbogdanov
olegbogdanov
Natali
olegbogdanov
Natali
Natali
olegbogdanov
Natali
olegbogdanov
Natali
Natali
olegbogdanov
Pulse
Moonsorrow
Boba
ilson
Garpastum
Natali
Garpastum
Natali
Garpastum
Natali
Natali
ilson
Dire
ilson
Natali
Dire
Natali
а потому, что зарабатываемых ими денег не достаточно. для того, чтобы работать два-три дня в неделю или несколько месцв в году, а прочие высвободить на реализацию других целей (получить другую профессию, путешествовать, спорт, музыка, творчество и проч проч). т к их доход равен расходу или чуть превышает.
если бы денег у них было много (доход гораздо больше потребления… капитал, позволяющий не трудиться каждый день), — неужели они так же все будни проводили бы в офисе за пк, а не занялись чем-то совсем иным, иногда гораздо более приятным? я это имела в виду)
Garpastum
Natali
Garpastum
Dire
ilson
Natali
Natali
… а тут, надо же)), девушка! в своем блоге постит картинки и не стесняется!, какая наглость)), при том, что некоторые светочи ума, видимо, немного придавлены комплексами критики со стороны окружающих, и поэтому убеждены, что писать на сайте имеют право либо непризнанные гении, как Consortium, либо… просто мужчины.
может, Вы даже считаете, этот сайт не для дам, а господ, погруженных в осознание величия своих умных мыслей? всё в Ваших руках, как действовать, написано выше, +-
Moonsorrow
матерных стиховинтеллектуальной аналитики, ответственно заявляю — для нас мат — не самоцель… Просто иногда слов нужной размерности не хватает ))Natali
Moonsorrow
Natali
Moonsorrow
Natali
Moonsorrow
Просто хотел обратить внимание на то, што дурным тоном щитаеццо в этих самых инторнетах использовать половые особенности девушка там или мальчег… Если чо пишете — будьте готовы встретить любую реакцию
Как- то так ))
Natali
ilson
alev1
Вот и случается иногда…недопонимание)
Moonsorrow
Эк допекло человека ))))
Smoke
Moonsorrow
ilson
Donald
Логическая интерпретация выражения:
«товар -> деньги -> товар» И «время (рабочее) = товар» => «время (рабочее) -> деньги -> время (рабочее)»
=> «время (рабочее) = деньги»
Нобелевскую в студию! :-)))
Garpastum
Garpastum
нахер сдалосьнезачем было заходить на Вашу страницу, просто этот шедевр появился в рубрике, которую я читаю, только и всего. =)Natali
Garpastum
lost