Продолжаем наше путешествие в мир макроэкономической статистики США. Кстати, хочу поздравить всех с днём знаний и пожелать успешно инвестировать не только в финансовые активы, но и в человеческий капитал (сегодня в его интеллектуальной части):) Сейчас публикую: Mortgage Application Indexes, Challenger, Gray and Christmas Employment Report, ADP National Employment Report, ISM Report on Business—Manufacturing, Construction Spending, продажи автомобилей.

Когда я сегодня случайно наткнулся на это апрельское 2003 года исследование экспертов Lehman Brothers Доминика О'Кана (Dominic O’Kane) и Стюарта Турнбулла (Stuart Turnbull) я сразу вспомнил А.С. Пушкина — … Но примешь ты смерть от коня своего…

Итак, сегодня нас ждёт много статистики. Как я и обещал, стараюсь публиковать кусочки из исследования одновременно с выходом статы. Благодаря резиденту Celt и календарю, который он предложил буду насыщать материал графиками. В этой части S&P/Case-Shiller, Chicago PMI,Consumer Confidence (Conference Board), ABC News Consumer Comfort Index

На днях начал читать исследование GS под названием: «Understanding US Economics Statistics». Её выложил один из резидентов (к сожалению, не помню кто именно), за что ему спасибо! Решил сделать письменный перевод для себя. Поэтому, с удовольствием поделюсь им.

Баян (даже не знаю куда сослаться :), но, тем не менее:

Трейдер — человек, наступающий на грабли

Чайник — начинающий трейдер, ни разу не наступавший на грабли и потому уверенный, что гpаблей не существует

Анализ и классификация государственных облигаций внутреннего долга Японии

В статье рассмотрен опыт Японии в формировании государственного внутреннего долга путем эмиссии государственных облигаций. Государственный внутренний долг рассматривается не только с позиции средства покрытия дефицита госбюджета, но, главным образом, с позиции глубоко дифференцированного набора инструментов, выступающих мощным средством макроэкономического регулирования и индикатором финансового развития экономики. Дается классификация государственных облигаций по срокам обращения и по целям эмиссии. Автором представлены технические характеристики всего спектра японских государственных облигаций и производных инструментов на них.

Думаю, что многим знакомы эти правила Ричирда Рода, кто-то может назвать их «присловутыми», но как бы там ни было, а для меня они оказались крайне полезными. Может кому-нибудь их уважаемых резидентов они также сослужат добрую службу.

Очень заманчиво было бы вытащить старую метафору землетрясений, когда речь идёт о последних финансовых кризисах. А как ещё описать экономическую разруху — толчки на ипотечном рынке, сейсмический крах «Lehman Brothers», а также подземные толчки, отражающиеся в Европе?

С началом европейского долгового кризиса на фондовые площадки мира вернулась волатильность. Рост стоимости акций сменяется снижением с ужасающей регулярностью, и эти отвратительные качели испытывают нервы инвесторов на прочность.

сложилась небольшая логическая цепочка, о которой я в принципе подозревал, но конкретно обратил внимание только вчера:
1. проигрывает всегда публика (90%), выигрывают всегда профессионалы (10%)
вывод №1 — профессионалы выигрывают за счет публики
вывод №3 — профессионалы играют против публики или на опережение
вывод №2 — играть нужно на стороне профессионалов
2. профессионалы правильнее публики анализируют ФА и ТА и занимают соответствующую позицию
вывод №1 — если вы правильно анализируете ФА и ТА, и занимаете позицию соответственно им, то вы играете на стороне профессионалов.
вывод №2 — а если неправильно, то вы играете против профессионалов, значит вы публика и в группе проигравших.
вывод №3 — занимать позицию нужно противоположную той, которую озвучивает публика.
3. профессионалы зарабатывают исключительно на публике занявшей неправильную позицию
вывод №1 — чем больше ошибающейся публики, тем больше профессионалы получат от нее денег
вывод №2 — профессионалам выгодно увеличение количества ошибающейся публики на рынке
вывод №3 — профессионалам не выгодно уменьшать количество ошибающейся публики на рынке.
4. чем больше ошибающейся публики на рынке тем лучше.
вывод №1 — профессионалы никогда не говорят публике о правильной позиции
вывод №2 — профессионалы скорее скажут публике неправильную позицию, либо промолчат
вывод №3 — убеждать публику в том, что ее неправильная позиция неправильна просто глупо
5. чем больше профессионалов на рынке тем хуже.
вывод №1 — не стоит плодить профессионалов, все они становятся конкурентами
вывод №2 — каждый воспитанный тобой профессионал увеличит свою прибыль за счет ТВОЕЙ прибыли
вывод №3 — чем больше на рынке профессионалов, тем изощренее становяться рыночные разводы, что так же уменьшает ТВОЮ прибыль.